Este Mundo, a veces insólito

Círculos de piedras

Un crómlech o crónlech, palabra proveniente del francés cromlech, derivado a su vez un par términos del bretón: kroum (corona) y lech (piedra),1 es un monumento megalítico formado por piedras o dolmenes introducidos en el suelo y que adoptan una forma circular o elíptica, cercando un terreno. Está difundido por Gran Bretaña y por la Bretaña francesa, así como en la península ibérica, Dinamarca y Suecia.
En español también reciben los nombres compuestos de círculo de piedras, anillos de piedras o círculo megalítico.
La palabra cromlech en idioma inglés en realidad es usada para los dólmenes y no para los círculos de piedra. En francés se da a ese término anglófono el mismo uso que en español.2
Hay menhires dispuestos de forma rectangular, como en Bretaña en el «cuadrilátero de Crucuno», pero el hecho de no ser una disposición circular hace que no sean crómlech stricto sensu.
Estos círculos de piedras podían estar aislados, pareados con otro círculo de piedras o asociados a alineamientos de menhires. El crómlech más conocido y más importante es el crómlech de Stonehenge, en Inglaterra.
Se cree que inicialmente los crómlech fueron sólo monumentos funerarios que rodeaban a dólmenes o túmulos y que, más tarde, pudieron convertirse en recintos sagrados y, en algunos casos, en una especie de templos. Estas son hipótesis mantenidas por científicos cuyas investigaciones sobre el megalitismo sólo se pueden apoyar en datos arqueológicos y no sobre fuentes escritas.
Los crómlech son mucho más escasos que los otros monumentos megalíticos, como los dólmenes, menhires, etc.
La mayoría parecen datar, especialmente en Europa, de la edad del bronce (entre el siglo XXVI a. C. y el siglo X a.C.- 2500 a.C a 1000 a. C.). Los harrespil (como el de Bilheres, en Aquitania, en los Pirineos Atlánticos) siguieron utilizándose durante la edad del hierro. Sin embargo se encuentran algunos más antiguos, que se han podido datar gracias a los objetos neolíticos (especialmente cerámica) encontrados, como en el islote de Er Lannic, en el golfo de Morbihan en Bretaña.
Los crómlech se encuentran por todo el mundo, desde la India hasta Inglaterra, en Escandinavia, en Cabilia y en América. No parece que se les pueda imputar un simbolismo único. Los skibsaetninger nórdicos (sepulturas colectivas recubiertas por piedras formando el casco de un barco, y que pueden contener cientos de cadáveres), con su forma de barco, tenían seguramente un significado diferente ligado a la mitología nórdica.
La época de construcción de estos monumentos se ubica en la prehistoria reciente, con fechas que van desde 3500 a 2000 a. C.

  • Achavanich
  • Amazon Stonehenge
  • Anillos de Bora
  • Aquhorthies Oriente
  • Arbor Low
  • Asota
  • Atutahi (Tongareva)
  • Avebury
  • Bagnold
  • Ballynoe Stone Circle
  • Balquhain
  • Beaghmore
  • Beaver Island, Michigan
  • Boscawen
  • Brisworthy stone circle
  • Brodgar
  • Bruniquel
  • Bryn Cader Faner
  • Caguana, parque ceremonial.
  • Calendario de Adán
  • Callanish
  • Carahunge (Karahundj) (Zorats karer)
  • Carles-Castlerigg
  • Carrowmore
  • Círculo de Aníbal
  • Círculo megalítico de Drombeg
  • Círculos en el desierto de Gobi
  • Círculos Machrie Moor Stone
  • Cnoc Fillibhir
  • Cornwall – The Hurles
  • Cromlech de Beltany
  • Cromlech de la Rigalderie, Blandas.
  • Cromlech Near Bône
  • Cullarlie
  • Deir Musa – Siria
  • Devil’s Quoits – Tejo del Diablo
  • Er Lannic
  • Fernworthy
  • Garynahine
  • Grey Wethers
  • Ilarrita
  • Kergonan
  • Kerr Batch
  • Lacam de Peyrarines
  • Little Meg
  • Loanhead of Daviot
  • Long Meg and Her Daughters
  • Los Almendres
  • Los hitos de Clava
  • Los Lios (Grange)
  • Mardakan
  • Marden Henge
  • Medicine Wheel
  • Mendiluze
  • Merry Maidens
  • Miami Circle
  • Moor Burn
  • Morimachi
  • Mosna
  • Mull Hill
  • Mzora
  • Na Dromannan
  • Nabta Playa
  • Naue
  • Ng’amoritung’a
  • Old Keig
  • Oyu
  • Padaf
  • Portela de Mogos
  • Punkree Burwadih
  • Rollright
  • Rueda de Majorville
  • Rueda Moose Mountain
  • Rujm el-Hiri (La Rueda de Gigantes)
  • Saa – Camerun
  • Sailly-en-Ostrevent
  • Sector Intiwatana
  • Shaanxi
  • Sine Ngayène
  • Skegrie
  • St Pierre Quiberon
  • Stannon Circle
  • Stanton Drew
  • Staro Zhelezare
  • Stennes
  • Stonehenge
  • Stonehenge del lago Michigan
  • Sunhoney
  • Swinside
  • Temple Wood
  • Teneré
  • Thiruporur
  • Tomnaverie
  • Tondidarou
  • Torhouse
  • Tregeseal
  • Wanar
  • Wassu
  • Wurdi Youang
  • Yellowmead cromlech
  • Yemen

    Yemen

    Subcategoría: Círculos de piedras.

    Círculo de piedra en el Yemen

    27 de marzo 2001

    Los arqueólogos tropezaron con los restos notables de una civilización perdida Edad de Bronce cerca de la costa del Mar Rojo de Yemen. Un recinto de Stonehenge-como la de los monolitos de granito y basalto, cada uno más de 3 metros (10 pies) de altura y un peso de siete toneladas, es todo lo que queda. Sin embargo, sugiere una compleja y bien organizada la cultura que floreció aproximadamente 4.000 años atrás.

    Las enormes piedras están dispuestas en un patrón muy similar a la del yacimiento neolítico de Stonehenge en Inglaterra. Los arqueólogos creen que la piedra utilizada para hacer los pilares se originó en las montañas de Surat a unos 60 kilómetros (37 millas) del sitio y fue probablemente flotando en balsas a través del Mar Rojo.yemen

    Debajo de uno de los monolitos astillados, los restos de un esqueleto masculino se encontraron entre las varias capas de la tierra quemada, posiblemente implicando algún tipo de conmemoración.

    También se recuperó fueron los esqueletos de tres niños, cada uno se encuentra debajo de una columna de basalto.

    “En algún momento alrededor de 2000 aC, la cultura ‘Stonehenge’ de esta Edad de Bronce desapareció de repente sin dejar rastro”, dijo Edward Keall del Cercano Oriente y Asia del Departamento de Estudios en el Museo Real de Ontario. Pero la comprensión de la cultura que construyó este monumento debería arrojar nueva luz sobre “otras civilizaciones desconocidas de la Península Arábiga, que estableció las piedras y los pilares similares en toda la región”.

    Un descubrimiento casual de un grupo de megalitos en una llanura costera en el oeste de Yemen, ha enviado a los académicos luchan por explicar por qué y cómo las personas vivían allí entre ca. 2400 y 800 aC conocidos como al-Tihamah, la llanura se cree que han sido habitadas hasta el siglo octavo o noveno

    Después de una temporada estudiando un montón de tierra del siglo IX dC fuera de la aldea de al-Mutaynah, Edward Keall, director de la Misión Canadiense de Arqueología del Museo Real de Ontario, se dirigió a la nueva sede por un agricultor fecha local. “Fue como volver al siglo XIX, en términos de la maravilla del descubrimiento”, dice Keall, que encontró cinco de 20 toneladas, megalitos de granito, tres de los cuales permanecieron de pie y se mide ocho pies de altura. Otra, más de 20 pies de largo, estaba inclinada de la tierra. Keall y su equipo investigaron las zonas adyacentes y descubrió más de una docena de otros monolitos dispuestos en patrón no obvio.

    Las piedras gigantes en el sitio principal parecen haber sido creado superficialmente en el suelo arenoso. Un grupo de herramientas de aleación de cobre-se encuentran en una piedra estaba parado originalmente data de entre 2400 y 1800 aC, lo que sugiere que las piedras fueron erigidas durante el mismo período. En la superficie, encuentra raspadores incluyen obsidiana y sílex y hojas, lo que implica la supervivencia de una industria lítica arcaica en la Edad del Bronce de Yemen. Algunas de las piedras de pie en un segundo sitio parecen haber sido reutilizado como pilares de un gran edificio, cuya finalidad se desconoce. Fragmentos de cerámica encontrados en la fecha de proximidad entre los años 1200 y 800 antes de Cristo, la evidencia de que la zona fue ocupada ya sea por lo menos 1.500 años o pagar dos veces.

    “No sabemos lo que mantener a la gente en esta zona desértica terriblemente marginal”, dice Keall. “¿Fue un recurso natural o una posición estratégica que llevó a estas personas a invertir tanto esfuerzo en la erección de estos monumentos notables?” La ausencia de materiales arqueológicos de la región entre los años 800 aC y 800 dC también es un enigma. Keall está planeando nuevos estudios de este invierno.

    Círculos Machrie Moor Stone

    Subcategoría: Círculos de piedras.

    Círculos Machrie3Machrie Moor Stone es el nombre colectivo para los seis círculos de piedra visibles en Machrie Moor cerca del asentamiento de Machrie en la isla de Arran en Escocia .

    DescripciónMachrie2

    Seis círculos de piedra son visibles en el páramo inmediatamente al este del abandonado Moss Farm. [1] Algunos círculos están formados por rocas de granito, mientras que otros se construyen de pilares de piedra arenisca roja de alto. [1] El páramo está cubierto con otros restos prehistóricos, incluyendo menhires, túmulos funerarios y cistas. [1] Varios círculos de chozas también pueden ser vistos como anillos bajos de piedra cubiertas de césped. [1]

    Mapa de los Círculos Machrie Moor Stone

    Los seis círculos de piedra seMachrie1 sitúan por debajo de un nivel superior destacado en el horizonte hacia el noreste, donde Machrie Glen divide en dos valles escarpados. [2] En el solsticio de verano la muesca está atravesado por el sol al amanecer, y esto puede explicar por qué el círculos fueron localizados en este lugar. [2]

    Los círculos de piedra se registraron en 1861 por James Bryce, y numerados del 1 al 5. [3] Otros cinco monumentos de la zona estaban contados 6 a 10, y cuando posteriormente un círculo de piedra más fue descubierto casi completamente sumergido en la turba en 1978, fue contado Machrie Moor 11. [3] Alrededor de 1 kilómetro oeste se encuentra los restos del círculo de piedra de musgo del camino de campo, [4] (Machrie Moor 10). [5]

    Machrie Moor 1

    Machrie círculo de piedra 1Machrie4

    Machrie Moor 1 ( referencia de la rejilla NR91203239 ) es una elipse con ejes de 12,7 metros y 14,6 metros. [6] Se forma a partir de seis bloques de granito y cinco losas de piedra arenisca, dispuestas de forma alterna. [6] Cuatro de los bloques de granito han caído. [6]

    Machrie Moor 2

    Machrie círculo de piedra 2Machrie5

    Machrie Moor 2 ( referencia de la rejilla NR91143241 ) es el llamativo visualmente más de los círculos en Machrie Moor. [1] Este círculo tiene un diámetro de 13,7 metros, y en un principio puede haber consistido en siete u ocho losas de piedra arenisca de altura, tres de los cuales sobreviven intactas, mientras que los tocones de otros pueden ser vistos.[7] las alturas de los tres huesos intactos van desde 3,7 metros a 4,9 metros.[7] Dentro del círculo son dos piedras grandes, aparentemente cortadas de un pilar caído, uno de los cuales tiene ahora un agujero central como si para la conversión a una piedra de molino [7] las excavaciones en 1861 revelaron una cista en el centro del círculo.[7] se encontró un recipiente de comida en este cista central.[1] un segundo, vacío, corta cista fue encontrado entre el centro y la piedra en posición vertical noreste.[7]

    Machrie Moor 3

    Machrie círculo de piedra 3Machrie6

    Machrie Moor 3 (referencia de la rejilla NR91023244) al principio consistió en nueve piedras.[8] Sólo uno sigue en pie, 4.3 metros de altura, pero los muñones de los otros todavía están parcialmente visibles en la turba.[8] Los cálculos se forman una geométrica forma de huevo.[8] las excavaciones en 1861 descubrieron una pequeña cista en el centro que contiene una urna con algunos fragmentos de escamas de hueso y sílex quemados.[8] se encontró una segunda cista 1 metro al sur del centro; que contenía un entierro de cuclillas, también con algunas lascas de pedernal.[8]

    Machrie Moor 4

    Machrie círculo de piedra 4

    Machrie Moor 4 (referencia de la rejilla NR91003235) consta de cuatro bloques de granito, a unos 0,9 metros de altura.[9] Las excavaciones en 1861 descubrieron una cista en el centro.[9] En ella había una inhumación acompañado de un recipiente de alimentos, un punzón de bronce, y tres lascas de pedernal.[9]

    Machrie Moor 5Machrie7

    Machrie Stone Circle 5

    Machrie Moor 5 (referencia de la rejilla NR90873234) llamado “Suidh Coire Fhionn” o “Asiento caldero de Fingal” consiste en dos anillos concéntricos de bloques de granito.[10] El círculo interior es 12,0 metros de diámetro y consta de ocho bloques de granito.[10] las excavaciones en 1861 descubrieron una cista vacío, en ruinas en el centro.[10] el círculo exterior es de aproximadamente 18,0 metros de diámetro y está formado por quince bloques de granito.[10] el círculo exterior se dice para formar un huevo forma geométrica.[10]

    Machrie Moor 11

    Machrie círculo de piedra 11

    Machrie Moor 11 (referencia de la rejilla NR91213242) es un círculo de piedra baja con un diámetro de alrededor de 13 metros. [11] El más alto de las piedras es de unos 1,2 metros de altura en el lado occidental.[11] Las excavaciones en 1978-9 reveló 10 en posición vertical piedras, con un foso entre cada piedra que posiblemente representa un post hoyos.[11]

    Otros restos prehistóricosMachrie8

    James Bryce enumeró otras cinco antigüedades al oeste de los círculos de piedra en 1861. Machrie Moor 6 (referencia de la rejilla NR90733237) son los restos de Machrie10una posible mojón de cámara formado por dos losas de piedra en posición vertical tocar en ángulo recto. [12] Machrie Moor 7 (coordenadas de referencia NR90633253) es una piedra vertical de 1,6 metros de altura.[13] Machrie Moor 8 (referencia de la rejilla NR90573237) son los restos de un mojón de cámara probable que comprenden una extensión ovalada de piedras de aproximadamente 20 metros por 16 metros.[14] La más obvia característica es una piedra que se coloca alto 1,8 metros en el borde este del mojón rodeado de varias piedras más pequeñas que pueden haber sido parte de una cámara o de fachada.[14] Machrie Moor 9 (referencia de la rejilla NR905324) era una piedra en pie de los cuales no obvia queda rastro.[15] Machrie Moor 10 (referencia de la rejilla NR90053265) es el círculo de piedra de musgo del camino de campo.[16]

    Machrie9

     

     

     

     

     

    Cromlech Near Bône

    Subcategoría: Círculos de piedras.

    Cromlech Near Bône (Argelia).

    Aunque había muchos, muchos de ellos han sido destruidos, las posesiones francesas en Argelia son todavía tan ricas en monumentos de este tipo como cualquiera de los países de Europa. En el Monte Redgel-Safia seiscientos dólmenes han sido hechos, con mesas de piedra apoyadas sobre muros de piedras secas y con frecuencia rodeado de cromlechs. Dr. Weisgerber ha anunciado recientemente el descubrimiento en el valle de Ain-Massin, en el chaleco del Mzab,) de un cromlech que consiste en una serie de círculos concéntricos de piedras situados sobre un túmulo elíptico, a más de cincuenta y cuatro yardas cuadradas en área. Muy cercano está un taller de armas de pedernal, probablemente en uso en el momento de la erección de los megalitos. [156] en Midjana, el número de megalitos excede de 10.000, y General Faidherbe contaron más de 2.000 en la necrópolis de Mazela y un número aún mayor en el de Roknia.NearBone

    Argelia presenta un campo enorme para la investigación, y es fácil encontrar dólmenes y cromlechs, como aquel mostrado en el Higo 64, que son sepulcros con un dolmen central rodeado por un doble o triple círculo de monolitos, hincados en la tierra. Estos monumentos, mucho cuando ellos se diferencian en forma y arreglo, son indudablemente el trabajo de un fuerte y la raza poderosa que dominó el todo el norte de África; y son representados en tiempos históricos por los beréberes, y en la arcilla presente por el Kabyles.

    “En Bou-Merzoug,” dice M. Feraud, [157] “en un radio de tres leguas, en la montaña, así como en la llanura, todo el país acerca de los resortes está cubierto de monumentos de la forma celta, como dólmenes, demi-dólmenes, menhires, avenidas y túmulos. En una palabra, hay se encuentran ejemplos de casi cada tipo conocido en Europa. Por temor a ser gravada con exageración, no fijará el número, pero yo puedo certificar que vio y examinó más de 1 mil en los tres días de exploración, en la montaña sí mismo y en las declividades donde era posible colocarlos.

    Todos los monumentos están rodeados con un recinto más o menos completa de grandes piedras. a veces establecido en un círculo, a veces en una plaza, en algunos casos la roca hart, formas del recinto, que se ha completado con la ayuda de otros bloques de divertirse en otros lugares. A menudo es difícil decidir donde comienza el final del monumento y la roca. Cuando la escarpa era demasiado abrupta, se fue nivelada con la ayuda de una especie de muro de contención, que forma una terraza redonda el dolmen. Los dólmenes en la llanura parecen que han sido construidos con el mayor cuidado. En el centro son más anchos y las losas de las tablas más grandes. “Monumentos megalíticos se encuentran incluso en el desierto. Una pirámide construida de piedras sin mortero se levanta para arriba en los barrios habitados por los tuareg; y muy cerca de él cuatro o cinco tumbas rodeadas por piedras.

     

    Círculos en el desierto de Gobi

    Subcategoría: Círculos de piedras.

    Círculos de piedra del desierto de Gobi, creados hace 4.500 añosGobi1

    Alrededor de 200 estructuras misteriosas han sido descubiertas en el desierto de Gobi desde 2003 y a fecha de hoy los investigadores están tratando de darle una explicación. La población local de Turfan los conocen como los “extraños círculos de piedra” y las formaciones son de muy diverso tamaño y forma.

    Estas formaciones se encuentran en un lugar llamado las Montañas Llameantes, unas colinas áridas y erosionadas de arenisca roja de la cordillera de Tien Shan en Xinjiang y se encuentran repartidas por un área de más de 6,6 km².Gobi2

    Uno de los mayores enigmas es que estas formaciones circulares han sido construidas con rocas que no proceden del propio desierto, sino de algún lugar que aún no ha podido ser identificado. Algunos expertos indican que estas estructuras de Turfan tienen algunas similitudes con los conocidos círculos de Stonehenge en Wiltshire. Curiosamente también se han encontrado estructuras similares en un pico de las Montañas Khentii en Mongolia, llamado Burkhan Jaldún.Gobi3

    El Dr. Volker Heyd, un arqueólogo de la Universidad de Bristol confirma que estas formaciones son, sin duda, artificiales y que guardan características similares con otros círculos como los que hemos indicado en Mongolia, donde son bien conocidos y considerados como elementos rituales. “No tengo dudas que fueron hechos por el hombre y pudieron servir para marcar sepulturas, al menos, en Mongolia, las excavaciones ocasionalmente hallaron tumbas en el centro de los círculos”, explica Volker Heyd, “Otros, posiblemente la mayoría, denotan ser lugares sagrados del paisaje con propiedades espirituales especiales, o, quizás, eran un sitio de reunión para adoradores y ritualistas”.Gobi5

    Algunos investigadores han indicado que estas formaciones podrían ser de la Edad de Bronce, hace unos 4.500 años, si bien no se descartan otros que parecen remontarse a la época medieval. No obstante, no todos los investigadores están de acuerdo con esta hipótesis.Gobi4

    Uno de los círculos de piedra en particular es conocido como el “Círculo del Sol”. Está formado por cuatro círculos concéntricos, el más grande mide 8 metros de diámetro y el más pequeño e interior está virtualmente destruido. Al sureste de esta formación, existen múltiples compañeros circulares de tamaños variados.

    Debido a la forma del Círculo del Sol, y a la falta de evidencia de cuerpos enterrados allí, el experto y guía local, opina que los círculos, o al menos una fracción importante de los mismos, constituyeron sitios en donde los ancestrales nómadas llevaron a cabo sacrificios rituales. “A lo largo y ancho de Asia Central, estos círculos son sitios de sacrificio”, señaló. “Imagino que este (el Círculo del Sol) era un lugar donde se adoraba al dios Sol”.

     

    Bruniquel

    Subcategoría: Círculos de piedras.Bruniquel1

    La Cueva de Bruniquel es un sitio arqueológico cercano a Bruniquel, Francia el cuál contiene artefactos culturales que se piensa fueron creados por el hombre de Neandertal. Según la datación, los artefactos fueron creados hace 176.500 años calendario antes del presente (176.500 ±2.100 años C AP),2 mucho antes que los humanos modernos colonizaran Eurasia a partir de África.3 4 Dos grandes anillos formados de estalagmitas intencionalmente rotas, pilas de estalagmitas, huesos de oso quemados, y evidencia de fuego fueron encontrados a gran profundidad (336 metros) en la cueva. El trabajo es muy anterior a cualquier otro artefacto cultural de homínidos, como pinturas de cueva. Dado que la datación por radiocarbono es sólo utilizable para artefactos de menos de 50.000 años, los científicos Jacques Jaubert y Dominique Genty usaron datación uranio-torio para calcular el tiempo de creación de los trabajos antes y después de los cortes en las estalagmitas. El sitio arqueológico fue descubierto en la década de 1990, pero las estructuras construidas con estalagmitas fueron analizadas 20 años después. Dada la profundidad del sitio analizado se puede concluir que hace 176.000 años había antecesores de los humanos que exploraban cuevas profundas y trayendo consigo su propia iluminación.2

    El sitio solo puede ser visitado para realizar estudios, pero en el castillo de Bruniquel hay una sala de exhibición dedicada a la cueva.Bruniquel5

    La ópera prima de los neandertales: dos círculos de piedra de hace 175.000 años

    • Descubierta en el fondo de una cueva de Francia una construcción hecha con estalagmitas

    Construcciones de estalagmitas hechas por neandertales en la cueva de Bruniquel, en el sur de Francia (Etienne Fabre /SSAC)

    Josep Corbella

    25/05/2016 19:00 | Actualizado a 25/05/2016 20:53

    Iluminados con antorchas, los neandertales se adentraron en la cueva. Pasaron las primeras cámaras, que los osos utilizaban para hibernar. Recorrieron largas galerías hasta donde no llegaba ninguna luz del día. Eran lo bastante anchas para avanzar sin tener que agacharse. Bordearon los pequeños lagos del interior de la cueva. A 336 metros de la entrada encontraron una cámara enorme, como la nave de una iglesia, de 30 metros de longitud por 20 de anchura y 5 de altura.

    Fue el lugar que eligieron para construir su obra. Dos anillos de piedras que levantaron con fragmentos de estalagmitas. En el centro del anillo más grande, de casi siete metros de diámetro, situaron dos pequeñas acumulaciones de estalagmitas. Como un Stonehenge en miniatura. Con la diferencia de que Stonehenge rendía culto al sol y estos anillos se crearon en un reino de oscuridad. Y de que Stonehenge fue construido por Homo sapiens hace 4.500 años y los anillos de estalagmitas fueron obra de neandertales hace unos 175.000 años.

    Son la obra más antigua que se ha descubierto de los antiguos pobladores de Europa. Un descubrimiento que demuestra que los neandertales tenían “un nivel de organización social más complejo de lo que se pensaba hasta ahora” y que eran capaces de realizar actividades en las profundidades de las cuevas, según los resultados de la investigación que se presentan esta semana online en la revista Nature .Bruniquel2

    Reproducción en 3D de las construcciones de estalagmitas halladas en la cueva de Bruniquel (CNRS Photothèque)

    “Esto no era un campamento ni un lugar donde vivían. ¿Para qué iban a ir tan lejos de la luz del día?”, declara por correo electrónico Jacques Jaubert, prehistoriador de la Universidad de Burdeos (Francia) y primer autor de la investigación. Según Jaubert, “podríamos asumir algún tipo de comportamiento simbólico o ritual”, pero advierte que la función de los anillos de estalagmitas se desconoce.

    Las construcciones fueron descubiertas en 1990 en la Cueva de Bruniquel, situada en el sur de Francia ante un meandro del río Aveyron. Sin embargo, no se han podido fechar hasta ahora. La datación de 176.500 años (con un margen de error de 2.100 años) es lo que indica que fueron obra de neandertales, ya que es la única especie conocida en el sur de Europa en aquella época.

    Sin embargo, no se han encontrado fósiles de neandertales ni herramientas de piedra en la cueva de Bruniquel. Los investigadores tampoco han estudiado todavía si los restos de otros animales hallados en las cámaras de la cueva más próximas a la entrada tienen marcas de cortes o algún otro signo de actividad humana, informa Jaubert.Bruniquel4

    Las construcciones, que incluyen los dos anillos y cuatro acumulaciones de piedras, están formadas por unas 400 piezas. Sumadas, pesan 2,2 toneladas. La mayoría de estas piezas, con un peso medio de 5,5 kilos, tienen unos 30 centímetros de longitud, lo que indica que fueron talladas expresamente del mismo tamaño para elaborar las construcciones.

    Si el anillo grande mide casi siete metros de diámetro, el pequeño mide poco más de dos. Las paredes, formadas por hasta cuatro capas superpuestas de estalagmitas, llegan a cuarenta centímetros de altura. Debió ser un trabajo de semanas o meses para un grupo de varios neandertales. El número de individuos que participó en la construcción no se ha podido determinar.

    Muchas de las piezas presentan manchas oscuras causadas por fuego. Asimismo, en uno de los anillos se ha encontrado un fragmento de hueso de 6,7 centímetros de longitud, probablemente de un oso o de un gran herbívoro, que fue sometido a altas temperaturas. Todo ello demuestra que los neandertales de Bruniquel ya controlaban el fuego y explica que pudieran adentrarse hasta el fondo de la cueva.

    “Es un descubrimiento excepcional”, declara Robert Sala, director del Institut de Paleoecologia Humana i Evolució Social (Iphes) en Tarragona. “Se suma a otras investigaciones que en los últimos años han cambiado la imagen de los neandertales al demostrar que ya tenían comportamientos modernos. Pero tiene el gran valor de la datación de 175.000 años, porque los comportamientos modernos de los neandertales se habían observado en fechas más recientes y quedaba la duda de si los habían adquirido imitando a los Homo sapiens, que se extendieron por Europa hace poco más de 40.000 años. Ahora queda claro que los neandertales tenían comportamientos que consideramos modernos y que no los copiaron de nadie”.

    Bruniquel3

    Bruniquel6

    Yellowmead cromlech

    Subcategoría: Círculos de piedras.

    El círculo de piedra Shapbeck en Cumbria tiene tres anillos, mientras que Yellowmead Down en Devon tiene cuatro.Yellowmead1

    Yellowmead el círculo de mojón es una colección extraña y sorprendentemente hermosa de piedras  situado hacia el borde occidental de una pequeña meseta de tierra entre Yellowmead Abajo y Ditsworthy Warren. Lo que a primera vista aparece a esté un revoltijo arbitrario de cantos rodados de granito, en marcos exteriores de la ventana de inspección más cercanos, en sí mismo son círculos dentro de círculos y rastros de una fila de piedra o avenida. Yellowmead2

    El centro del monumento es un mojón bajo aproximadamente 4 metros en el diámetro que es rodeado por el bordillo junto de losas sobre todo rectangulares del círculo interior (marcado como un en el planee enfrente).

    Este círculo consiste en 22 piedras hasta casi un metro en altura y medidas 6.7 metros en diámetro.

    El segundo anillo (‘B’) consiste de piedras mucho más pequeñas la mayor parte siendo menos de un cuarto de un metro alto y esta vez 32 piedras forma un oval leve de entre 11-12 metros. El autor Aubrey Burl especula que allí puede tener al principio sido 42 piedras en este ajuste.

    El tercer anillo del centro (‘C’) es de manera similar arreglado de piedras bajas aunque varios hacia el sur sean un poco más grandes con 27 juego en un oval de entre 14-15 metros y otra vez Burl sugiere un número original de 42 piedras.

    El cuarto anillo (‘D’) tiene un diámetro de entre 19-20 metros con 24 piedras restantes, pero con un hueco obvio hacia el nYellowmead4ordeste donde unos han sido quitados para construir un fieldwall, la estimación de Burl es que aproximadamente 37 piedras una vez estuvieron de pie en este anillo. ‘D’ de toque contiene las piedras más grandes en Yellowmead con aquellos hacia el sudeste que mide más de un metro en la altura.

    Al Oeste de los cuatro anillos hay 7 o 8 piedras adicionales que forman un arco áspero y podría ser que éstos son los remanentes de un quinto círculo que ha sido casi destruido ahora. La conducción hasta el borde del sudoeste de Yellowmead es una pequeña colección de piedras bajas que parecen formar la parte de una fila de piedra o avenida, pero la tierra al Oeste de aquí está el pasto encerrado y podría ser que la mayor parte de las piedras de esta fila han estado claras.

    Los motivos del edificio de un monumento tan complejo son bastante confusos, parece que el mojón central con su bordillo de piedras formó la primera etapa del sitio que fue quizás cubierto en tierra o escombros con anillos adicionales añadidos más tarde para ampliar el monumento, pero por qué, y lo que separa la avenida jugada, es un misterio.

    Los círculos en Yellowmead sólo fueron descubiertos en 1921 por Sr. Richard Worth, y en aquel tiempo sólo tres piedras estaban de pie y lo que vemos que hoy es gracias al trabajo de restauración realizado dentro de poco después bajo los auspicios de Rev. El bretón (ambos hombres también trabajaron en el círculo de piedra en Brisworthy). Las investigaciones más recientes en 2008 implicaron la inspección geofísica del sitio, los resultados de que parecerían indicar que el par de principios de anticuarios del siglo 20, había erigido de nuevo justamente fielmente los círculos a algo acercando su forma original.

    Otro hallazgo era un anillo de cinco piedras más bien pequeñas 3 ms en el diámetro que rodea a joroba muYellowmead5y parecida a un mojón en el césped. Este era ENE de 44 ms de los anillos, y puede ser conectado la misma línea que la avenida de piedra corta.

    Hay varios otros sitios en Dartmoor donde anillos múltiples tienen que ver con mojones y filas de piedra, unos mucho más complejos y extensos que sobrevive en Yellowmead hoy.

    Wurdi Youang

    Subcategoría: Círculos de piedras.WurdiYouang3

    Wurdi Young, es una localidad en Victoria (Australia) que fue descubierta por colonos europeos hace dos siglos, y registrado por arqueólogos en 1977, sólo que recién ahora se ha descubierto el significado de su propósito, que podría ser un hito para la historia de la astronomía.
    El sitio conformado por piedras y con forma de huevo, puede ser más antiguo que Stonehenge (Inglaterra) y con este descubrimiento se podría probar que las culturas aborígenes australianas antiguas tenían un profundo conocimiento sobre los astros.

    Apodado Wurdi Youang, la disposición extraña piedra se encuentra en una propiedad cerca del Monte Rothwell, a 80 km al oeste de Melbourne, sus dos puntos de entrada en perfecta alineación con la puesta de sol en un día de mediados de verano.WurdiYouang1

    Con una anchura de 50 metros y con más de 100 rocas de basalto, se cree que el sitio fue construido por integrantes de la comunidad Wadda Wurrung, los pobladores tradicionales de la zona.
    El equipo de arqueólogos, astrónomos, y asesores aborígenes dicen redescubrir su significado, luego de que ese conocimiento se perdiera cuando el idioma tradicional y las prácticas fueron prohibidas a principios del siglo XX.

    Los especialistas descubrieron que las rocas en la punta del círculo con forma de huevo apuntan a una posición en el horizonte donde el Sol se pone en los solsticios de verano y de invierno, el día más largo y más corto del año.

    El eje vertical apunta hacia el equinoccio cuando la duración del día es igual al de la noche.
    Ray Norris, astrofísico británico de la Agencia Nacional de Ciencia de Australia, que está dirigiendo la investigación, precisa que la probabilidad que el trazado de las rocas sea casualidad es mínima.

    Con tecnología de la NASA, el equipo liderado por Norris, logró medir para medir la posición de cada roca en relación al sol, y para demostrar la conexión entre el solsticio y el equinoccio.

    Los Wurdi Youang (Acuerdos de piedra de los aborígenes) son una forma de arte ritual construido por los indígenas australianos, y son una forma de arte rupestre. Por lo general, están formados por piedras, cada una de ellas puede ser de unos 30 cm de tamaño, dispuestos en un patrón se extiende por varios metros o decenas de metros. Fueron hechos por diferentes culturas aborígenes de Australia, y en muchos casos se cree que están asociadas con los rituales.

    Ejemplos particularmente bien en Victoria, donde las piedras pueden ser muy grandes (hasta 1 metro de altura). Por ejemplo, el arreglo de piedra en Wurdi Youang se compone de alrededor de 100 piedras dispuestas en un óvalo en forma de huevo a unos 50 metros de ancho. Cada piedra está bien incrustado en el suelo, y muchos han “desencadenar las piedras” para apoyarlos. La apariencia de la página es muy similar a la de los megalíticos círculos de piedra encontrado en toda Gran Bretaña (aunque la función y la cultura son completamente diferentes, presumiblemente). A pesar de su asociación con los indígenas australianos es bien autentica y sin lugar a dudas, el objetivo está claro, aunque puede haber una conexión con los ritos de iniciación. También se ha sugerido que el sitio podría haber sido utilizado para fines astronómicas (Morieson 2003). Otros ejemplos bien conocidos de Victoria incluirá los acuerdos de piedra en Carisbrook y Bolac Lake.WurdiYouang2

    La colección más grande de Australia de piedras se dice que está en Murujuga, también conocido como la península de Burrup o el archipiélago de Dampier, en Australia Occidental, que incluye cálculos de altura de pie similar a la europea menhires, así como arreglos circulares de piedra.

    Parte del acuerdo de piedra Yirrkala que representa un barco de pesca Macassan

    Un ejemplo muy diferente se encuentra cerca de Yirrkala en la Tierra de Arnhem, donde hay imágenes detalladas de los praos utilizado por Macassan pesca pescador Trepang, varios cientos de años antes del contacto europeo. Aquí las piedras son pequeñas (normalmente 10-20 cm), se sientan en la superficie de la tierra, y se pueden mover fácilmente a mano, lo que implica que pueden ser fácilmente dañados o alterados por la mano moderna, por lo que es necesario tener precaución cuando se la interpretación de tales sitios. Ejemplos similares se encuentran dispersos en Australia, principalmente en lugares remotos o de difícil acceso, y es probable que hubiera muchos más antes de la colonización europea de Australia.

    En el sudeste de Australia se encuentran anillos de Bora que constan de dos círculos de piedras, más grande que el otro, que se utilizaron en una ceremonia de iniciación y rito de pasaje en el que los niños se transformaron en hombres.

    Wassu

    Subcategoría: Círulos de piedras.Wassu8

    Wassu Stone Circle, Monumento Catalogado por la UNESCO como de interés para la humanidad. Wassu, una visita al culto al sol megalítico, donde familias reales están enterradas y donde se realizaban rituales sagrados siguiendo una simbología numerológica, triangular y energética. De camino visitaremos un poblado de etnia Fula y nos dirigiremos hacia Farafenni, para coger el ferry en Barra y dirigirnos a Brikama.

    Wassu , con una imagen diferente, en su vista de Satélite con Google Earth, y aquí les dejo la vista que ven los ángeles.Wassu4

    Los círculos de piedra de Wassu son el Stonehenge de Gambia (salvando las distancias, claro), y también tienen un origen ritual y funerario. Los círculos están formados por piedras grandes, de color marrón rojizo, de entre 1 y 2,5 m de altura y varias toneladas de peso. TaWassu1lladas en laterita con herramientas de hierro, aún no han desvelado más secretos que los de su antigüedad: entre el 750 y el 1000 dC. Se hallaron armas de hierro, flechas y puntas de lanza, cuchillos, vasijas de cerámica y adornos de bronce en las excavaciones arqueológicas, pero no se sabe mucho más. Lo único que parece claro es que son túmulos funerarios de los reyes y jefes tribales de la época.

    El guía nos habla de la antigüedad de las grandes piedras puestas de pie en círculos, nos señala un pequeño grupo más alto, el círculo del rey, y nos dice que ahí se enterraban los reyes y jefes de tribu, y nos explica que el billete de 50 lleva en su reverso precisamente el grabado visto justamente desde donde estamos; así que nos hacemos una fotografía para ponerla junto al billete en el librWassu6o fotográfico. También nos explica por qué sobre cada uno de los pedruscos rojizos hay un montón de piedras: los visitantes las colocan y piden un deseo a los antiguos muertos.Wassu2

    Como unos resultados de pruebas de Laboratorio en la Universidad de Dakar, la fecha de la muestra fue encontrada para ser a partir de 750 d.J.C más o menos 110 años.

    Las piedras fueron cortadas de laterite (‘una cementación de la piedra arenisca ferruginosa’) que ocurre en afloramientos grandes en esta región. Esto es un rasgo de esta piedra que esto endurece sobre la exposición al aire, y que antes de tal exposición es relativamente fácil sacar.

    Wassu3

    Wassu5

    Wassu7

    Wanar

    Subcategoría: Complejo funerario. Círculos de piedras.Wanar1

    Wanar círculos de piedra son un conjunto de círculos de piedra de Senegal .

    El yacimiento megalítico se encuentra cerca de la ciudad de Wanar, Kaolack. Hay 21 círculos de piedra, cada uno formado por pilares de laterita incisión de aproximadamente 2 m de altura y un peso de 7 t . Los círculos de piedra que contienen cada uno una docena de pilares de medición del 4 al 6 m de diámetro; Existen piedras de sección trapezoidal y 16 son bifurcada. El área cubre 2,17 hectáreas.

    Una carrera de laterita es de aproximadamente 200 m al noroeste del sitio.

    El sitio data del siglo III antes de Cristo. C. y el siglo XVI .

    En 2006, el sitio está en la lista de Patrimonio Mundial como parte de los Círculos de piedra Senegambia, con los círculos de piedra de Sine Ngayène (Senegal), Kerbatch y Wassu (Senegal)Wanar4

    En Wanar se pueden ver 24 círculos megalíticos, las piedras ahí son mas pequeñas pero finamente talladas, piedras “liras” en forma de A o Y. La región de Fatick está repleta de sitios y monumentos históricos de la epopeya Sérère.

    Bienvenido al sitio de misión arqueológica Wanar (Senegal)

    Desde el año 2005 que se dedica a trabajos de campo en la necrópolis de Wanar, clasificadas por la UNESCO como patrimonio de la humanidad, muchas piezas de información esencialmente inédito recogido. Esta misión de cooperación arqueológica, co-dirigida por Luc Laporte (6566 UMR CNRS, Francia) y Hamady Bocoum (Director IFAN, Director de Patrimonio Cultural, Senegal) ha contribuido en los últimos años para perfeccionar y enriquecer nuestra comprensión de este fenómeno único en África al oeste lo que el megalítica Senegambia.

    La creación de un sitio web dedicado a los monumentos megalíticos Senegambia, especialmente las excavaciones llevadas a cabo en la necróWanar2polis megalíticas de Wanar, respuestas de nosotros en varias consideraciones. Por un lado, es, por supuesto, para poner de relieve los testimonios culturales todavía demasiado poco conocidos tanto en la comunidad científica de los propios pueblos de África Occidental. Sin embargo, el acceso a la literatura científica y revistas siendo difícil en muchos países, es la misma ocasión de tener una plataforma común documental para investigadores y estudiantes, ya sea en África , Europa o en otro lugar.

    Figura 2 – Mapa de la necrópolis megalíticas de Wanar (Senegal) y I y XIX monumentos figurativos, excavados en 2008, y el monumento XIV, encuestados en 2005

    Primeros datos sobre el material cerámico de la necrópolis megalíticas de Wanar (Senegal)

    Adrien Delvoye, Luc Laporte, Hamady Bocoum, Juan Pablo Cros Mahmoud Diallo, Vincent Dartois Mathieu Lejay Laurent Quesnel y Francis Bertin

    Las excavaciones en la necrópolis de Wanar

    6 En los últimos años, nuestro trabajo en el sitio Wanar contribuir a cambiar el conocimiento de las arquitecturas megalíticas senegambiana (Laporte et al., En prensa). Los primeros resultados han demostrado que las piedras de los círculos constituyen la fachada de monumentos circulares que bien podría haber sido construidas en piedra seca, en parte o en su totalidad (Laporte et al 2009. Laporte et al., En prensa). Destacando fases de construcción mediante el estudio de su aplicWanar3ación en los niveles de estratigráficas llevó a distinguir, en primer lugar, las arquitecturas de elevación y lo que surge de la tumba de llenado y por el otro lado, los diferentes tipos de excavaciones que contiene restos humanos en los distintos niveles (Cros et al, en prensa). Ahora podemos localizar con mayor precisión la posición de cada conjunto de muebles en relación con la historia única de cada lugar: desde la primera excavación de una fosa con los diversos estados en la ruina del dispositivo monumental. También destacamos la fragilidad de la cronología absoluta de elementos disponibles debidos obtenidos principalmente a partir de muestras de carbón. Una de las personas, cuyos huesos fueron depositados en uno de los dos pozos que se basa el monumento que Wanar, murió en los siglos undécimo o duodécimo AD, similar a otras dos fechas obtenidas en huesos en Sine-Ngayène.Wanar5

    Para añadir 1248 fragmentos de recuento de terracota arquitectónica (TCA), para un peso total de 33,5 kg (Fig. 3). Todos los fragmentos de terracota arquitectónicos, cascos y la mayoría (90%), sólo dos son de monumentos y su entorno. El monumento XIX entregado 614 fragmentos, casi dos veces el monumento que presenté en ese 374. La fragmentación es sin embargo mayor en el primer caso, debido a que el peso de los objetos de cerámica correspondientes son casi iguales, es de entre 5 y 6 kg. En cuanto al monumento I, se recogió la gran mayoría de los artículos cerca del círculo de piedras de pie y su péristalithe (336 tiestos). Sin embargo, las partes del monumento XIX se derivan casi por igual de la masa tumulaire interior (271 fragmentos) y el área alrededor del círculo de piedras de pie (343 tiestos). Ese mismo monumento XIX se concentra casi el 95% del número total de fragmentos de terracota arquitectónica, con 1175 habitaciones. La mayoría de los fragmentos (954) son de la masa interna tumulaire erigir círculo de piedra, a excepción de las partes que se han colado hacia afuera, con las masas sedimentarias correspondientes a la ruina del monumento (Fig. 4) . Es toda esta colección que formó la base de un trabajo académico sobre la cerámica del sitio de Wanar (Delvoye 2010). Tal afirmación es, sin embargo provisional. Consideramos como una primera toma de muestras.