Balquhain
Subcategoría: Círculos de piedra.
Los circos megalíticos de Balquhain y Loanhead of Daviot están veintiséis kilómetros al noroeste de Aberdeen, y cinco kilómetros detrás del poblado de Inverurie, a derecha e izquierda de la A/96.
Círculo de piedras de Balquhain, Escocia.
La Copa de Wilbur Thon
Durante las obras de la Planta Eléctrica Municipal en Thomas (Oklahoma) en 1912, un trozo de carbón se partió revelando en su interior un pequeño vaso o pote de hierro, obviamente manufacturado. El carbón procede de sedimentos del Pennsylvaniense medio, hace 300 millones de años. La pieza se conserva en el Creation Evidence Museum, Glen Rose, Texas.
Esta pieza perfecta de metal fue descubierta por Frank J. Kennard, dentro de un bloque de carbón. En una declaración jurada de Kennard el 27 de Noviembre de 1948, el trabaja
dor de la Benton Co, declaró al respecto: “Mientras estaba trabajando en la planta eléctrica municipal Thomas, Oklahoma en 1912, salió a la luz un trozo muy grande y furo de carbón que costaba fragmentarse. Al partir el trozo de carbón con mi martillo, de su interior cayo una especie de taza de metal, dejando un molde perfecto en el carbón que lo albergaba”. Jim Stull, empleado de la empresa estaba presente y corroboro el descubrimiento y la declaración de Kennard.
El 10 de enero de 1949, Robert Nordling envió la fotografía de una copa de hierro encontrada en 1912 dentro de un trozo de carbón procedente de las minas de Wilburton, Oklahoma (EE.UU.), a Frank Marsh, de la Universidad de Andrews, en Michigan (EE.UU.). La fotografía pertenecía a un amigo de Nordling, cuyo padre trabajaba en la Central Eléctrica Municipal de Thomas, Oklahoma. El hallazgo se produjo cuando un empleado de la compañía trabajaba junto a la caldera. Al golpear sobre el carbón, el fragmento en cuyo interior se hallaba la copa se rompió dejándola al descubierto. Según Robert O. Fay, del Instituto Geológico de Oklahoma, el carbón de las minas de Wilburton tiene unos 312 millones de años de antigüedad. Cuando Frank Marsh recibió la fotografía intentó encontrar al propietario de la copa, pero sus esfuerzos no dieron fruto porque el amigo de Nordling había fallecido y sus herederos desconocían el paradero del misterioso utensilio. Años después, en 1966, Marsh inició una serie de contactos con el Dr. W. H. Rusch, profesor de biología de la Escuela Concordia de Ann Arbor, Michigan, al objeto de esclarecer el misterio, sin obtener éxito en sus pesquisas. Sea como fuere, es una auténtica tragedia no poder contar con esta preciada reliquia, ya que sin duda contribuiría a esclarecer algunos de los enigmas a los que se enfrentan los arqueólogos más audaces.
La verdad es que no se pueden sustentar argumentos científicos basados en la palabra de dos personas, y dos fueron los testigos del milagroso evento. El análisis del carbón circundante sería revelador, así como un examen detenido de la pieza de hierro: pero esto está fuera de discusión por parte del propietario actual. El cacharro es de hierro forjado y se parece mucho a las tazas de fundición que se usan, por ejemplo, para hacer balas. Descartando la opción de una broma, queda la posibilidad de que la taza se hubiese rodeado de sedimentos compactados -esto ocurre, con el carbón, en pocos años- que dieran la impresión al trabajador de ser un solo nódulo.
Conclusión: seguramente falso.
Cuchara de cerámica de Pensilvania
En 1976 un periódico publicó la descripción de una cuchara cerámica, que fue encontrada en 1937 mezclada con carbón blando de Pennsylvania. La cuchara fue hallada en una masa de ceniza de color marrón resultante de la combustión de un trozo grande de carbón. Al remover las cenizas apareció la cuchara, que posiblemente pudiera ser una reliquia del mundo antediluviano, su edad: 200000 años.
Los hitos de Clava
Subcategoría: Tumbas y círculo de piedras.
No lejos de Loch Ness, donde las montañas verdes de Escocia se levantan y caen, hay tres gigantes hitos de piedras. Se llaman, el Balnuaran de Clava.
El Balnuaran de Clava, tumbas gigantes encajonadas en piedra, se encuentran cerca de Inverness, en Escocia. Su estructura es similar a la tumba de Newgrange, de Irlanda, en donde las piedras encajonan una recámara de entierro. Huesos humanos fueron encontrados en dos de los hitos. Los arqueólogos creen que era un lugar de entierro común, pero una tierra de entierro para los miembros masculinos y femeninos de la élite de esta comunidad neolítica.
Al igual que otros sitios megalíticos, este sitio tiene una alineación astronómica. Dos de los tres pasajes de entrada hacia el hito están alineados exactamente con la posición de descenso del Sol, con respecto al the solsticio de invierno. De manera que es posible que en algún momento este sitio haya sido usado para la astronomía.
Tal y como se observa en la fotografía, cada una de estas tumbas gigantes está cercada por un sistema de piedras paradas.
Fotografía de la tumba principal de Clava. También se puede observar el círculo de piedras rodeando la tumba.
Lunas Decálogo Stone
Descubierto: 1880
El Decálogo de Los Lunas. La piedra es una piedra grande en el lado oculto de la montaña, cerca de Los Lunas, Nuevo México, a unos 35 kilómetros al sur de Albuquerque. La piedra lleva una inscripción tallada regular en un panel plano. La inscripción es interpretada por algunos como una versión abreviada del Decálogo o Diez Mandamientos en una forma de Paleo-Hebreo. Un grupo de letras semejante al tetragrama YHWH, o “Señor”, hace cuatro apariciones en la piedra. La primera mención registrada del artefacto es de 1933 cuando el profesor Frank Hibben, un arqueólogo de la Universidad de Nuevo México, al parecer lo vio. Hibben fue conducido a la piedra por un guía no identificado que afirmaba haber encontrado de niño en la década de 1880. Si esta información es exacta, una falsificación, es poco probable debido a que el script de Paleo-Hebreo era desconocido para los estudiosos en la década de 1880.
Un argumento en contra de la autenticidad de la piedra es el aparente uso de modernos puntuación hebreo, aunque epigrafista Barry Fell sostuvo que la puntuación es coherente con la antigüedad. Otros investigadores descartar el artefacto sobre la base de los numerosos errores de estilo y gramaticales que aparecen en la inscripción. La piedra es polémica porque muchos creen que el artefacto es precolombina y la prueba del contacto precoz semíticas con las Américas, lo que prueba que la gente de Israel se estableció en América. Por el peso de la piedra de más de 80 toneladas, nunca fue trasladada a un museo o laboratorio para estudio y custodia. La piedra es accesible a los visitantes mediante la compra de 25 dólares recreativos, que den acceso Permiso del Estado de Nuevo México Oficina de Tierras Públicas.
Toda esta información sugiere que los hebreos visitaron el continente americano en el año 500 AEC. En 1979, una epigrafista de la Universidad de Nuevo México llamada Dixie Perkins propuso la teoría de la inscripción como Cypriotic griego, utilizado alrededor de 500 AEC., en la región mediterránea. En la traducción de Perkins, la piedra se lee como un informe de un explorador o un guerrero llamado Zakyneros, que se encontró aislado en el desierto y luchaba por sobrevivir. Muchos otros sin embargo, creen que la piedra es un engaño perpetrado por el mismo Hibben. . . Para otros es la confirmación de que las tribus perdidas de Israel vinieron milenariamente a América antes de la “era cristiana”.
El Todopoderoso de Israel llevó c
olonias de israelitas justo a la tierra de América, antes de la destrucción de Jerusalén y la dispersión de Babilonia que se produjeron en el 587 AEC. Académico de Harvard Robert Pfeiffer. Pfeiffer, un experto en lenguas semíticas, llegó a la conclusión de que la misteriosa inscripción fue escrita en una forma de paleo-hebreo y parafraseó los Diez Mandamientos.
“Yo soy YHWH tu Elohim que te saqué de la tierra “, comenzó la traducción de Pfeiffer. ”No tendrás de ellos a otros dioses delante de mí.” No tiene que haber otros dioses ante mi presencia. No fabricarán ningún ídolo. No tomarás el nombre de Yahvé en vano. Recuerda el día del sábado y guárdalo como santo. Honra a tu padre y a tu madre para que tus días sean largos en la tierra que Yahvé tu Dios te ha dado. No matarás, no cometerás adulterio. No hurtarás. No darás falso testimonio en contra de tu vecino. No desearás la mujer de tu vecino, ni nada de lo que es suyo”.
Eruditos hebreos, como Cyrus Gordon de la Universidad de Brandeis, cerca de Boston, han dado fe de su autenticidad. El historiador Steven M. Collins señala que “Las Lunas de Piedra” inscripción en hebreo arcaico fue escrito en hebreo con las letras del estilo de la piedra moabita, fechada alrededor de 1000 AEC. Esto colocaría a la escritura en la piedra a la hora de la reino de la antigua Israel, bajo su rey más ricos y poderosos, Salomón, que reinó de 1014 AEC a 974 AEC viajes por mar en todo el mundo eran bastante común durante la época del rey Salomón, hijo de David, en Israel “edad de oro.” increíble riqueza de Salomón también se apunta fuertemente a la inscripción de piedra de Las Lunas de haber sido tallada durante su reinado. La Financiación de viajes de vela en este descubrimiento y el comercio marítimo es una verdadera hazaña. Fueron necesarias vastas sumas; las inversiones fueron necesarias. Salomón fue el rey más rico que jamás haya existido, y sin duda tenían los recursos para financiar estos viajes de largo alcance y peligro. Además, durante su reinado Israel estaba en liga con las potencias del mundo otra gran parte del día, incluyendo los fenicios, y la nación de Egipto.
Ballynoe Stone Circle
Subcategoría: Círculos de piedra.
Ballynoe Stone Circle es un círculo de piedra situado en la pequeña aldea de Ballynoe 2.5 millas (4 km) al sur de Downpatrick, Condado de Down, Irlanda del Norte. Se encuentra cerca de la estación de tren en desuso, alcanzado por un sendero largo de la carretera principal, en la rejilla ref: J481404. Es un círculo grande e impresionante situada en las tierras bajas cultivadas, a menos de 100 metros sobre el nivel del mar, en el corazón de la fértil península Lecale. (Latitud: Longitud 54.290937N: 5.726292W)
Datan de alrededor de 2000 AC, se cree que los círculos de piedra se iniciaron en la Edad de Piedra y continuó en uso en la Edad del Bronce.
Es un sitio grande y complejo que se presenta como un gran círculo de más de 50 piedras verticales muy juntas, algunos de hasta seis metros de altura, con algunas lagunas pequeñas, en torno a un espacio de unos 110 pies de ancho. Dos de las piedras caídas tienen caries que podría ser artificial taza de marcas. Las piedras del círculo exterior se compone de casi todos los locales de grano Silúrico, pero algunos son de granito erráticos. Dos de la
s piedras de pie 7 pies separados inmediatamente fuera del círculo en el oeste y hay cuatro piedras periféricas, dos en el noreste (9 y 40 yd del círculo) y dos en el sur-oeste (9 y 50 yd del círculo). En la mitad oriental del círculo es un montículo oval contenido dentro de un bordillo, con diámetros de 46 y 58 pies, con el eje largo de una alineación este-oeste. Inmediatamente en el interior del círculo en el oeste, frente a un par de piedras externas, es un arco de seis piedras que sostienen el borde de una plataforma elevada que ocupa la misma posición que el montículo oval en el este. Las excavaciones descubrieron que el montículo de cinco metros de altura era de piedra la tierra, con un mojón de piedra en el centro. Bajo el montículo, entre el montículo y frenar el se encontraron una serie de rocas lisas (baetyls) situado en la antigua superficie. Grandes cistas fueron encontradas en los 
extremos este y oeste de la colina que contiene los huesos cremados.
Parecería que un montículo kerbed ronda en la tumba de corredor tradición fue introducido en el extremo oriental de un mojón de largo en la tumba de la corte la tradición, con un círculo de piedra que abarca esta estructura compuesta. El sitio es el resultado de un desarrollo largo y uno a finales del Neolítico a principios de la Edad de Bronce rango de fechas es probable, ya que parece abarcar varias fases de construcción diferentes. Aubrey Burl ha señalado que algunos de los rasgos característicos del círculo Ballynoe (su diámetro, las piedras circundantes y Norte-Sur alineación) están estrechamente paralelo en Cumbria.
El montículo fue excavado en 1937-1938 por el arqueólogo holandés, el Dr. AE Van Giffen, que murió antes de publicar su examen del lugar. Las excavaciones se concentraron en el montículo, la búsqueda de cistas de piedra que contiene los huesos cremados. La cerámica sólo se recuperó de un bolsillo de la cremación pequeños fuera del montículo y fue un fragmento de borde decorado Carrowkeel (grave paso) ware. Hubo una dispersión aleatoria de los bolsillos de la cremación entre el montículo y el círculo de piedra. Las excavaciones no pudo explicar satisfactoriamente la relación entre las diferentes partes del sitio.
Dibujo dinosaurio Hava Supai
A los finales de 1800, Samuel Hubbard, una curadora de arqueología de Oakland, California, del Museo de Ciencias Naturales, estaba excavando viviendas antiguas de indios en el cañón de Hava Supai en Arizona. En las paredes dónde los antepasados de los indios vivían, la Dr. Hubbard encontró dibujos elegantes de un elefante, un dinosaurio, un ibex, y otros animales. Existe una foto de una talla del dinosaurio Diplodocus.
Decálogo de Ohio
Otro fascinante descubrimiento arqueológico en Estados Unidos es un antiguo artefacto que lleva una inscripción en hebreo antiguo de los Diez Mandamientos descubiertos en Ohio en 1860, por David Wyrick de Newark, Ohio. La tableta incluye también una escena de un individuo – Moisés – tallado en el frente de la tableta con considerable detalle, sosteniendo las
tablas de los Diez Mandamientos. Este artefacto
fue descubierto en un túmulo antiguo.
Ballymeanoch, Argyll
Subcategoría: Alineaciones de piedra.
Ballymeanoch (gaélico escocés: Baile Meadhonach – la solución del medio) es un complejo de neolíticas estructuras ubicadas en Kilmartin Glen, Escocia. Se incluye una avenida de dos hileras de piedras de pie con 4 y 2 piedras cada uno, un círculo de piedra, y un henge con un entierro pequeño montículo de piedras. De acuerdo con el Historic Scotland marcador en el sitio, el círculo y menhires son las estructuras más antiguas y su construcción se remonta a más de 4000 años atrás. La piedra más alta es de 4 metros (12 pies) de altura. Las dos piedras centrales de la línea de piedra de cuatro están fuertemente talladas con marcas de la taza y el anillo. Las estructuras se encuentran en una granja de ovejas de propiedad privada, pero se puede acceder a través de una serie de senderos que discurren entre las cercas. El sitio se encuentra junto a la Dunchraigaig montículo para los cuales hay un aparcamiento a lo largo del camino.
Las piedras se encuentran al sur 2,5 km de la aldea de Kilmartin en el A816
Las dos alineaciones en Ballymeanoch son l
a parte más visible de una concentración de monumentos antiguos en el área inmediata.
Al lado de la carretera en los árboles se encuentra el mojón de la Edad de Bronce Duncraigaig, que originalmente era de más de 30m de diámetro. En el lado sur del montículo de piedras es una cista con un toque final enorme. Los entierros y las pruebas de cremación fueron encontrados en la cista cuando fue excavado. El mojón se encuentra en estado de atención, como son los Baluachraig de copa y anillo de marcas, dentro de una valla de metal justo al norte del mojón. (Anotar el campo por una puerta de la calle principal). Más cupmarkings se encuentran en bosques en bruto por el asentamiento abandonado justo al este de la carretera principal.
Treinta metros hacia el norte-este de la alineación de piedra de cuatro es un mojón de bordillo y 130 metros al sur-oeste se encuentra un monumento Henge.
Sin embargo, nuestro principal interés radica en las piedras. Hay seis menhires hoy, dos en una alineación y cuatro en la otra. Las alineaciones son casi paralelas, y la orientación es norte-oeste a sur-este. Los ejes longitudinales de las losas de piedra arenisca de cara plana son paralelos a la alineación, por lo que no hay duda de que las orientaciones se está haciendo hincapié.
La alineación de piedra de cuatro, que es el más cercano a la carretera, es mucho más impresionante de cerca que a la distancia, como la altura de las 
piedras puede ser mejor apreciada. Esto sucede a menudo de sitios megalíticos que se describen en esta guía. La piedra más alta es de 4,1 m de alto. Para el noroeste de la alineación indica el punto de ajuste más al norte de la luna del solsticio de invierno completo en el estancamiento importante. Hacia el sur-este de las piedras indican el punto de salida del sol en el solsticio de invierno.
En la cara este de la piedra B (ver plano) hay alrededor de 70 cupmarks, 13 de los cuales tienen anillos a su alrededor, y algunas de ellas con las canaletas. La cara oeste de la piedra C tiene cuarenta y dos tazas cupmarks y anillos. Una piedra tiene una marca de la taza en la cara este.
La alineación de piedra de dos indica al sureste del punto más meridional de salida de la luna en el estancamiento importante. Para el noroeste del país indicado una declinación de alrededor de 32 º no tiene significado conocido.
Anteriormente una piedra séptimo (G) con un agujero a través de él, y cupmarks varias, se puso de 18m al oeste de esta pareja. Cayó en el siglo 19, y el muñón de la piedra fue excavado en 1977 por John Barber. El eje del muñón estaba NW-SE, al igual que las alineaciones. Tres pequeños depósitos de hueso cremado se encontraron en el zócalo. Los restos de esta piedra se han colocado fuera del camino de la maquinaria agrícola en el desagüe al lado del mojón de acera en el borde del campo.
Dinosaurio Anasazi
En el Estado de Utah en EEUU y en un área donde se encuentra una gran multitud de pinturas de los indios anasazi (150 a. de C.- 1200 d. C.), aparece por sorpresa la figura indiscutible de un dinosaurio, un animal que dejó de existir oficialmente muchos millones de años antes de que tan siquiera los primeros homínidos hicieran acto de presencia sobre nuestro planeta.
Los expertos permanecen totalmente divididos, pues no parece haber indicios de falsificación alguna, lo cual no ha sido óbice para que los sectores más conservadores, achaquen la pintura a algún grupo de defensores del “creacionismo”, en la época que los “evolucionistas”, impulsados por Darwin y Wallace trataban de imponer sus hipótesis sobre los orígenes del hombre.
En la parte inferior del tercer puente natural más grande en el mundo (Puente Kachina), se ven varios petroglifos y pictografías, los cuales los expertos en el arte en rocas creen que tienen algo de 500 a 1,500 años. Se piensa que el tallado es el trabajo de los indios anasazis que vivieron en esa área del sudeste de Utah. Se puede notar fácilmente debajo del puente, en ambos lados de la envergadura, los tallados de una cabra montesa, una figura humana, múltiples huellas humanas y muchos otros tallados. Sin embargo, el tallado más fas
cinante del Puente Kachina es el petroglifo de un dinosaurio que se encuentra al lado derecho de la envergadura, alrededor de 10 pies del suelo. Esta figura, que está tallada en la roca, tiene una cola larga y gruesa, un cuello largo, una sección central ancha y una cabeza pequeña. Cualquier persona imparcial que visita el Puente Kachina admitiría que este petroglifo particular parece un dinosaurio—específicamente un Apatosaurio (conocido más comúnmente como Brontosaurio).
Uno de esos “dibujos desconocidos” es el que representa de manera clara y concisa a un Brontosauro. Si consideramos que la cultura Anasazi, existió entre los siglos XIV y XVI, comprenderemos entonces la “imposibilidad” de tal dibujo, pues los huesos del primer animal de esta especie descubierta no fue realizado hasta bien entrado en siglo XIX, concretamente en 1879. Visto así, ¿Cómo podría esta cultura conocer dicha criatura? Para tal interrogante se nos presentan tres respuestas:
Fueron los anasazi los primeros en descubrir y montar los huesos de un brontosauros como los primeros y excepcionales paleontólogos.
Los petroglifos no son tan antiguos como se cree.
Convivió esta cultura con algún tipo de dinosaurio parecido a este.
La primera opción se nos antoja, aunque no imposible, si improbable. Sabemos que los anasazi, fueron una cultura (algunos apuntan que civilización) muy adelantada en su tiempo, que dominaban la astronomía y otras artes, pero de ahí a realizar excavaciones paleontológicas va un mundo. La segunda opción es quizás la más probable para los escépticos, ya que muchos apuntan a que los petroglifos más antiguos están mezclados con otros mas recientes datados en el siglo XIX. De ser así, habría que tener en cuenta que esta fecha esta muy ajustada con la fecha del primer fósil de brontosauro descubierto. Además, los anasazi desaparecieron antes de la llegada de los europeos a América. Por último la tercera opción es la más descabellada científicamente hablando pero no se puede descartar tan fácilmente, pues no es la única prueba de esta coexistencia.
Debe estar conectado para enviar un comentario.