Antigüedad
El misterio de Bimini
Subcategoría: Construcciones sumergidas.
La muralla de Bimini también conocida como el Camino de Bimini, es una estructura subacuática que se extiende durante unos 800 metros cerca de las islas Bimini y las Bahamas. Su estructura completa está formada por bloques de piedra caliza rectangulares que se parecen bastante a los caminos antiguos o a las viejas murallas. Los científicos intuyen que esta extraña disposición de rocas fue causada por millones de años de concentración de conchas marinas y arena, lo cual resulta una explicación bastante trivial para semejante suceso natural.
La Historia del descubrimiento
El 2 de septiembre de 1969, El Dr. J. Manson Valentine, guardián honorario en Museo de la ciencia de Miami encontró un extenso pavimento rectangular y poligonal de piedras planas de gran tamaño a unos seis metros de profundidad, mientras realizaba una inmersión en al aguas de la costa del noroeste de Bimini.
Los bordes de los bloques de piedra habían sido redondeados por la erosión de las aguas durante años. La mayoría eran de aspecto rectangular y otras cuadradas y el tamaño de las mismas variaba entre 2 y 15 pies de longitud.
“Un extenso pavimento de piedras lisas, rectangulares y poligonales de diverso tamaño y grosor que, obviamente, habían sido diseñadas y alineadas para formar una estructura muy armoniosa. Era obvio, también, que estas piedras habían permanecido sumergidas durante un largo período, a juzgar por los bordes de las más grandes, que se habían alisado y les daban una apariencia de almohadones o trozos de pan gigantescos”. De tal manera describiría el Dr. Manson Valentine al “Bimini Road” en 1968 cuando, con asistencia de los buzos profesionales Harold Climo, Jacques Mayol y Robert Angove, descubriera en las profundidades de las Bahamas, una de las formaciones más llamativas encontradas en el fondo del mar.
Consideradas por algunos como una de las pruebas más fuertes de la existencia de la mítica “Atlántida” en las actuales Bahamas, las formaciones de roca en el fondo de las Bimini adoptan el particular esquema de una “V”.
Las rocas que componen la muralla del “Bimini Road” son básicamente bloques de piedra caliza de distinto tamaño, generalmente de base rectangular, dispuestos en forma más o menos irregular según el tamaño, pero alineados muy llamativamente según sus bordes y según el patrón de “ruta” que hace suponer un origen “no natural”.
De cualquier forma, aunque geólogos especulan que la media milla de camino de Bimini sea una estructura natural, muchos también adjudican al conjunto de bloques como parte de una muralla, un muelle, una plataforma o, simplemente, un camino. Probablemente esta hipótesis no sea tan descabellada, si se toma en cuenta el descubrimiento reciente de un segundo nivel de profundidad de la estructura.
Muchos investigadores reconocidos, tales como Gavin Menzies (descubridor de la antigua llegada de los chinos a las costas americanas) creen que las rocas del camino de las Bimini formaron, en algún momento, parte de la costa, ya se de manera natural o como parte de alguna construcción. Esta teoría se encuentra respaldada por exámenes químicos, y datarían los bloques en una antigüedad entre 2.000 y 4.000 años.
El camino de Bimini y la Atlántida
Algunos antropólogos y oceanógrafos creen que podría tratarse una mega-construcción realizada por el hombre. Pero la idea de una antigua civilización nos llevaría a pensar inmediatamente, por la localización de las piedras de Bimini y su supuesto hundimiento en la legendaria Atlántida.
El clarividente Edgar Cayce dijo en 1940 que Poseidia, (mejor conocida como la primera porción de la Atlantida) se descubriría entre 1968 y 1969. J. Manson Valentine descubriría en el año 1969, un gigantesco “camino o muro” formado por bloques o lajas de piedra a 6m de profundidad cerca de las islas Bimini al norte de las Bahamas. J. M. Valentine lo describiría como un enigma arqueológico.
Lo más destacable de la muralla es el tamaño gigantesco de los bloques, lo que dificulta su manipulación manual, sin ningún tipo de maquinaria, además se asemejan extrañamente a las construcciones pétreas de Perú, a las columnas de Stonehenge y a las murallas ciclópeas de la Grecia de Minos.
Sin embargo, las observaciones más recientes, en aguas ligeramente más profundas, han confirmado la existencia de una construcción compleja y de múltiples ramificaciones, por lo menos en una zona de las murallas. En los vuelos de exploración en la zona, se han divisado construcciones, como una de 55 x 42 metros, y que podría ser la parte superior de una pirámide. También se han descubierto estructuras en forma de una gran flecha, una de ellas de 30 metros de larga y se hallaba entre los cayos de North Cat y South Cat, en las Bimini, hay otra al sureste de South Caicos, apuntando en dicha dirección y siguiendo otra línea recta en el fondo, que aún no ha sido explorada.
En 1978, el departamento de Geología de la Universidad de Miami procedió a datar con el método del carbono 14 algunos elementos orgánicos presentes en los bloques de Bimini, como restos de moluscos en conchas, llegando a la conclusión de que tienen 3500 años de antigüedad, remontándose, por tanto, al 1500 antes de Cristo. No obstante, este método de datación no ayudó a dilucidar si los bloques de Bimini son formaciones naturales o verdaderos muros construidos por el hombre en el pasado.
Canguro de Sakkara
Canguro Sakkara. En la necrópolis de Sakkara, en el conjunto funerario del Faraón Unas (VI Dinastía), se han localizado escenas de caza de distintos animales, entre los que increíblemente aparecían canguros. También en Tell al-Amarna, la capital que mando construir Akhenatón se han encontrado dibujos de estos animales.
A la izquierda imagen de un canguro aparecido en el complejo funerario del Faraón Unas en Sakkara (VI Dinastía) entre otras escenas de animales. A la derecha, la misma imagen pintada de negro para resaltar las formas de este animal típicamente australiano.
Cromlech de Beltany
Subcategoría: Círculos de piedra.
Tops Hills-(condado de Donegal) Irlanda
El cromlech de Beltany, un círculo de más de 40 metros de diámetro formado por casi 80 piedras gigantes.
En la cumbre de nivelado de las cimas de colinas, a unos dos kilómetros al sur de la aldea de Raphoe, es este círculo de piedra fina, uno de los pocos en el noroeste de Irlanda. El Beltany nombre sugiere que la fiesta pagana de Beltane se ha celebrado en el sitio.
El anillo es 44.2m (145ft) de diámetro y todavía contiene 64 piedras, aunque originalmente había ochenta o más. El estilo es similar al de los círculos en el cementerio de Carrowmore, es posible que Beltany sea un anillo de transición entre finales de paso-las tumbas y los círculos de piedra de principios.
El círculo, sustancialmente mayor que la edad de hierro, también incorpora un túmulo. El túmulo pueden ser los restos de un montículo de piedras saqueados, y algunas teorías afirman que todo el sitio debe ser realmente clasificados como un montón de piedras redondas con los ortostatos que comprende una bordillos.
El sitio fue perturbado al comienzo del siglo causando muchas de las piedras, que tienen una altura media de 1,8 m (6 pies), a inclinarse hacia afuera en ángulo agudo. Cuando Oliver Davies visitó el sitio en la década de 1930, informó que “La plataforma ha sido recientemente excavado y no científica, y se había quedado en la confusión terrible”.
En la ENE es una losa triangular cuyo interior está decorado con la cara cupmarks. También hay una 1.9 m (6 pies 3 pulgadas) de altura de pie fuera del círculo de piedra, a unos 20m de la SE.
Existen algunas teorías de alineaciones astronómicas sobre el círculo. La más convincente es el pilar de la ESE de alta a la losa cupmarked cuya señaló superior ofrece un punto de mira hacia el cerro a la cumbre de Tullyrap, a pocos kilómetros de distancia.
Clavo de Kingoodie
Lugar donde se encontró el clavo.
El clavo de Kingoodie se refiere a un clavoo incrustado en una piedra.
Sir David Brewster encontró el clavo incrustado en un bloque de piedra encontrado en 1844 en Kingoodie Quarry, Escocia del Cretáceo, en la era Mesozoica. 141 años después en el año 1985, el Dr. A. W. Medd del British Geological Survey sostuvo que la piedra en la que se halló el clavo era antiquísima arenisca roja (Devónico, entre 360 y 408 millones de años).
Si esta datación fuese correcta, la situaría cientos de millones de años (entre 356 y 404 millones antes de la aparición del Hombre en la Tierra. Por esta razón, se considera al clavo de Kingoodie un «Artefacto fuera de su tiempo».
Devónico (Entre 395 y 345 millones de años) Clavo de hierro, Mylnfield, Inglaterra. En 1844, el físico Sir David Brewster informó a la comunidad científica del descubrimiento de un clavo incrustado en un bloque de piedra arenisca en la cantera de Kingoodie, Mylnfield. El Dr. A. W. Med, del Centro de Investigación geológica Británico, respondió a la consulta que Cremo y Thompson (autores del libro Forbidden Archeology), le hicieron en 1985, asegurando que la arenisca en cuestión tenía entre 360 y 408 millones de años. Brewster, en un informe enviado a la Asociación Británica para el desarrollo de la ciencia escribió “La piedra en la cantera de Kingoodie esta formada por capas alternadas de una piedra dura y otra sustancia blanda arcillosa, llamada “till” (una especie de tierra). Tras retirar uno de los bloques para labrarlo posteriormente, los operarios vieron emerger entre el till que había encima del siguiente bloque de piedra la punta de un clavo. El hecho de que la cabeza del clavo estuviera enterrada en el bloque de piedra parece eliminar la posibilidad de que se hubiera introducido el clavo en el bloque después de retirarlo de la cantera”.
Escepticismo
Los artefactos metálicos fabricados con hierro se oxidan con el contacto del aire, incluso enterrados, en un periodo geológicamente breve. Los artilugios metálicos que se encuentran en las excavaciones arqueológicas no conservan el aspecto primitivo, sino que suelen estar en la mayoría de los casos, cubiertas de una capa de orín rojo, que deja mancha en la tierra que lo envuelve. Queda por demostrar la razón por la que el clavo no se ha oxidado en 400 millones de años.
Beaver Island, Michigan
Subcategoría: Círculos de piedra.
Región: de los Grandes Lagos del Medio Oeste Tipo: Círculo de piedra
Ciudad más cercana: Charlevoix, MI pueblo más cercano: Santiago, MI
Latitud: Longitud 45.652000N: 85.546W
Beaver Island es la isla más grande del lago Michigan y parte del Archipiélago de la Isla del Castor.
Círculo de piedra, en el Condado de Charlevoix, Michigan.
Algunos argumento parece rodear a este sitio misterioso, un círculo de piedras en forma de glaciares, naturalmente, de varios tamaños. En general, el misterio es si el patrón circular de las piedras se debe exclusivamente a una colocación de pre-contacto de las piedras o un retiro más reciente de las piedras que no se ajustan a un patrón circular. Sin embargo, el círculo es reconocer a los pueblos nativos de la cultura y la Anishinaabemowin Anishinaabe como un sitio sagrado.
Algunas de las piedras presentan líneas incisas y una piedra en el centro del patrón parece haber sido moldeada en un agujero circular en el centro, tal vez por un poste de observación. Una variedad de alineaciones astronómicas han sido encontradas.
Beaver Island es descrito como una de las islas más remotas habitadas en los Grandes Lagos. El sitio web describe en la isla el círculo de piedra. Beaver Island se puede llegar por ferry regular. La ubicación del círculo de piedra no figura explícitamente en la página web isla, la ubicación del sitio es para la propia isla.
Los vikingos, los fenicios, los egipcios o la tribu perdida de Israel en Michigan? ¿Qué? De acuerdo con el autor Mark Jager y su mística serie de libros de Michigan, Mic
higan, podría haber sido el hogar de estos cuatro grupos de personas en algún momento. Escribiendo sus libros basados en la misteriosa evidencia arqueológica encontrada en Michigan, Jager habla de un círculo de piedra de naturaleza similar a Stonehenge se encuentra en Beaver Lake Michigan Isla que podrían haber sido construido por alguno de estos grupos antiguos. Levanté las cejas cuando leo esto y se preguntó por qué Michiganders nunca había oído hablar de un descubrimiento extraordinario. Según el libro, Beaver Island no quieren que sea una atracción turística. Hay “treinta y nueve piedras que forman un círculo pie.” Las piedras varían en tamaño y en cuanto a cómo llegaron allí las piedras es el mayor misterio de todos ellos.
Las piedras fueron descubiertas, en 1985. Terry Bussey buscaba artefactos indígenas y encontró algo que ella no estaba pensando en. Cuando se topó con las piedras, algo le decía que no fueron colocados allí por la naturaleza. Parece que hay un patrón y algunas piedras parecían haber sido tallados a mano. Bussey utiliza una brújula, pasó un par de noches bajo las estrellas con las piedras, y se dio cuenta de que las piedras se conectaban a posiciones de las estrellas y más tarde, la investigación encontró que las piedras fueron alineadas con el solsticio de verano. Algunos arqueólogos creen que la disposición es natural, mientras que otros especulan que fueron colocados por los constructores de montículos de hace miles de años.
Beaver Island, Michigan, fue una vez el hogar de una monarquía Mormón, ahora es un destino turístico muy popular. Una de las características más interesantes de la isla es su círculo de piedra, cree que se han construido más de mil años atrás. No se ha realizado la prueba del Carbono14 en las piedras que comprenden el círculo. El monumento consta de un grupo de rocas y piedras grandes se centraron en una roca. En las roca y piedras artificiales hay características como garabatos, agujeros e imágenes, evidentemente, los mensajes de quien construye el círculo. Sus orígenes, el propósito y la edad aún se desconocen, pero los arqueólogos están estudiando el sitio para ver qué importancia cultural e histórica que posee.
Más de diez años atrás, un elemento del paisaje a gran escala en el lado oeste de la isla del castor atrajo la atención de algunos arqueólogos. Era un grupo de piedras, unas piedras grandes, centrada en una roca que parecía no tener tallas inusuales. Algunas de las rocas con agujeros, líneas trazadas, y otras características interesantes, en particular, la imagen de los haces de plumas. Cuando la noticia de la investigación resultante llegó a los medios, el elemento fue conocido como “El círculo de piedra”.
Por un lado, se pensaba que un material oscuro debajo de algunas de las piedras que se encontraban temporalmente punta fue quemado el material orgánico, que se dice para indicar que el área fue despejada por el fuego antes de que las piedras fueron colocadas. Por lo cual, se decía, las piedras fueron colocadas en este modelo en particular. Y el patrón se ha dicho para demostrar orientaciones astronómicas. Una teoría se propuso de que este acuerdo se construyó más de mil años atrás, por las personas que precedieron a los nativos americanos del tiempo histórico.
Las “tallas” no han salido, o coincide con otras tallas documentadas. Algunos investigadores creen que las piedras son simplemente un depósito glacial al azar, y que cualquier intento de imponer un modelo ha tenido éxito al hacer caso omiso de otras rocas ubicadas (o ya retirado, por la pared del motel con vista al puerto, por ejemplo) desde el campo.
Sin embargo, se acepta generalmente que esta configuración, la ha tenido los nativos estadounidenses, con usos ceremoniales durante algún tiempo. Algunas personas creen que hay otros elementos en paisajes cercanos, que son más propensos a ser autenticados, como un montón de piedras en forma de arco a juego una colocación encontrada cerca de Alpena, y el “Círculo de Jefes”, un círculo de piedra más pequeña. Es lógico suponer que Beaver Island estaba habitada por diversos pueblos de nativos americanos, en diversos grados y en varias ocasiones. Hasta que un examen minucioso de sitios se lleve a cabo de toda la isla, sólo podemos adivinar lo que en realidad representan.
Clavo de Springfield
En 1851, en Springfield, el señor De Witt rompió un trozo de cuarzo que le habían regalado, de gran belleza. La tristeza se volvió curiosidad cuando en su interior encontró un trozo metálico de cinco centímetros. Era hierro forjado y parecía un clavo… Analizado más detenidamente aquella pieza metálica era realmente un clavo con su cabeza perfectamente definida… La piedra de cuarzo tenía un origen geológico de más de un millón de años.
La roca se rompió, y De Witt encontró dentro un clavo de cinco centímetros, levemente herrumbroso. “Estaba totalmente derecho y tenía una cabeza perfecta”, informó The Times de Londres. (The Times, 24 de diciembre de 1851)
Beaghmore
Subcategoría: Complejo círculos de piedra.
Beaghmore es un complejo de principios de la Edad de Bronce megalíticas características, círculos de piedra y montículos de piedras, 8,5 millas al noroeste de Cookstown , County Tyrone, en Irlanda del Norte, en el borde sur-este de la montañas Sperrin. Algunos documentos sugieren que se traduce en Beaghmore Inglés como “el páramo de los abedules, pero esto es claramente incorrecto, ya que no hay palabra irlandesa para amarrar que suena como el páramo palabra Inglés (la palabra usual es caorán) – Diccionario de Mackay de Ulster topónimos dice que es de una Mhor Bheitheach, que significa “lugar muy grande de los abedules”, un nombre que refleja el hecho de que el área era un bosque antes de ser aprobados por Neolítico agricultores. Beaghmore círculos de piedra, las alineaciones y mojones son Monumentos Históricos del Estado de Atención en el townland de Beaghmore, en el Consejo de Distrito de Cookstown zona, ref red:. Área de H684 842. En Beaghmore un montón de piedras (rejilla ref: H6872 8470), un montón de piedras (rejilla ref: H6856 8472), Círculos de piedra, las alineaciones y Cairns (ref red: área de H684 842), mojón redondo con piedras de pie: Cairn Bradley (rejilla ref: H6830 8401) y el montón de piedras y la alineación (rejilla ref: H6863 8431), son programadas monumentos históricos.
Piedra fila en Beaghmore.
El sitio fue descubierto a principios de 1940 durante la turba de corte cuando se descubrieron las piedras 1269, y parcialmente excavado en 1945-1949, cuando fue tomado en custodia del estado. Fue excavado también de nuevo en 1965. Investigación del sitio y los alrededores del pantano indican que el área fue ocupada desde el Neolítico a través de la Edad del Bronce. Los círculos de piedra y túmulo se atribuyen a la primera parte de la Edad del Bronce c. 2,000-1,200 aC. Es posible que la extensión total del complejo aún no haya sido revelada y las piedras más y mojones aún puede estar oculto en el lado de turba. Hogares y depósitos de herramientas de piedra fueron descubiertos y se han de carbono datan de 2900-2600BC. Varias de las filas de piedras correr sobre las paredes se desplomaron las estructuras exteriores, que también datan de la época neolítica. La excavación de uno de los mojones reveló un pulido porcellanite hacha, lo cual puede tener su origen en la Tievebulliagh fábrica de hacha, a unos 70 kilómetros de distancia en el Condado de Antrim . El más grande montón de piedras aparece un pozo central que contiene una rama de roble.
Hay siete círculos de piedra de diferentes tamaños, seis de los cuales están vinculados, doce mojones y diez filas de piedras. Los círculos son entre 10 y 20 metros de diámetro, y están asociados con el entierro a principios de Cairns y los alineamientos de las filas de piedra conducen hacia ellos. Las piedras son pequeñas, con poco más de 0,5 m de altura y los círculos se distorsionan, lo que sugiere que están relacionados con los bordillos que rodean a algunas tumbas megalíticas . El círculo singular se distingue de los círculos vinculados por sus piedras un poco más grande. También es único en el que el interior del círculo está lleno de más de 800 pequeñas piedras que se han colocado en posición vertical dentro del círculo y se conocen como “los dientes del dragón”. La mayoría de estos círculos tienen alineaciones de piedra pequeña tocarlos por la tangente. El sitio también incluye una docena de pequeños montículos de piedra, a menudo cubriendo un entierro cremación. Cada uno de los tres pares de círculos de piedra tienen un montón de piedras pequeñas colocadas en el medio. Una característica típica de las filas de piedra es un acuerdo de alto y bajo, donde las filas por debajo de las piedras altas correr al lado de las filas mucho más larga de piedras pequeñas. Las filas de piedras irradian desde los círculos en una dirección de norte-este.
Círculo de piedras y mojón en Beaghmore.
El sitio también se compone de bancos bajos de piedras pequeñas corriendo por debajo, y posiblemente anterior a la de otras estructuras que pueden haber sido las paredes de campo en el período neolítico. Excavación ha revelado que el sitio se superpone a un lugar de cultivo del Neolítico, y se cree que las piedras pueden haber sido erigida en respuesta al deterioro de la fertilidad del suelo y la invasión de la turba. Después de la excavación de un sistema de canales de drenaje tuvo que ser puesta a evitar que las piedras de ser reclamado una vez más por el pantano.
Es posible que el sitio podría marcar un punto focal para las reuniones religiosas y / o social. Algunos arqueólogos creen que los círculos se han construido en relación a la salida del sol en el solsticio, o para grabar los movimientos del sol y la luna que actúan como observatorios para determinados eventos lunares, solares o estelares. Tres de las filas de piedras apuntan a la salida del sol en el momento del solsticio y otro se alinea hacia la salida de la luna en el mismo período. Sin embargo, la mayoría de los restos en Beaghmore no indican alineaciones muy precisa sobre las características específicas de astronomía.
Debido a la cantidad de piedra mojones en el sitio, es posible que al menos parte de la función del sitio fue el entierro. Algunos mojones se han encontrado para contener restos humanos incinerados, en ocasiones contenida en una cista pequeña. Pero no todos los mojones que sigue siendo el entierro y que podría haber tenido otros fines, o tal vez simplemente acumulaciones de piedras sobrantes.
Clavo en Perú
Clavo en Perú. En el siglo XVI, año 1572, un clavo de hierro de 18 centímetros, fue encontrado en la roca de una mina del Perú. Se regaló de recuerdo al Virrey español del Perú, Francisco de Toledo. La antigüedad de la capa geológica de donde se había sacado se estima entre 75 000 y 100 000 años. El misterio está en que se supone que los indios precolombinos no conocían el hierro.
Según parece, en el año 1572, el rey de España Felipe II recibió una carta de Francisco de Toledo, virrey de Perú. En dicha carta Francisco de Toledo le hacía saber al rey que habían encontrado un clavo de hierro muy antiguo mientras excavaban en una mina en busca de plata.
Barnenez
Subcategoría: Túmulo de piedras.
Barnenez es un enorme cairn (túmulo de piedras neolítico) localizado en la pequeña península de Kernelehen, perteneciente a la municipalidad de Plouezoc’h, en Finisterre (Bretaña, Francia). Se encuentra a 10 km al norte de la ciudad de Morlaix. Se alza frente al mar, en un promontorio costero que domina el Canal de la Mancha. Este cairn y otras construcciones del mismo tipo (como el cairn de la isla de Carn, también en la región de Finisterre) se cuentan entre los monumentos más viejos de Europa y del mundo, a juzgar por las fechas que han arrojado las dataciones del carbón vegetal del interior de las sepulturas. Barnenez es un ejemplo destacado del megalitismo europeo. Es parte del patrimonio histórico de Francia.
El cairn de Barnenez.
La existencia del montículo es conocida desde hace mucho tiempo, pero hasta 1955 no se descubrieron sus estructuras megalíticas internas. La exposición de las mismas fue incidental: un contratista de caminos adquirió una cantera y empezó a excavarla para obtener su grava. Sus máquinas habían desgajado el extremo noroccidental de la colina (una cuarta parte) cuando descubrió que en realidad era un gran túmulo artificial. De hecho, otro cairn de dimensiones más reducidas, situado algo más al norte, había sido ya completamente destruído en 1954 por los trabajos de extracción. Afortunadamente, la comunidad científica francesa se movilizó y logró salvar el cairn de Barnenez.
Tiene una longitud de 70 m, una altura de 9 m y una anchura es de 25 m en su parte occidental y 20 m en su parte oriental. En realidad está compuesto por dos túmulos adyacentes. Hacia el 4300 a.C., se levantó un primer túmulo trapezoidal. Más tarde, en una fecha no posterior al 4100 a.C, el monumento se amplió construyendo un segundo montículo en el lado oeste del primero. El segundo túmulo se halla en una pendiente, lo que obligó a sus constructores a levantar un muro de contención. Todo el monumento fue edificado mediante terrazas sucesivas de muros verticales.
Vista frontal del cairn.
El volumen de las piedras utilizadas es de 6500-7000 m³, con un peso de 12-14 toneladas. Respecto a los materiales, para el primer montículo se usó exclusivamente dolerita metamórfica, de color verdoso, abundante en los alrededores. Para el segundo se empleó granito procedente de la cercana isla de Stérec. Ello permite al observador distinguir con facilidad las dos partes del monumento.
Dentro del cairn hay 11 tumbas de corredor: 5 en el montículo oriental y 6 en el occidental. Para denominarlas, a cada una se le ha asignado una letra, de la A a la J. Todos los accesos exteriores a las tumbas se hallan en la pared sur del monumento. Sus corredores, hechos con losas de granito, miden entre 7 y 12 m de longitud. Una de las tumbas, la H, presenta una arquitectura más trabajada que el resto, con una antesala abovedada precediendo a la cámara y separada de ésta por dos pilares que muestran grabados de hachas y arcos.
Interior de uno de los corredores.
En Barnenez se han hallado cerámicas de base redonda (típicas del Neolítico bretón), así como objetos de sílex, puntas de flecha y hachas pulidas, con fechas que van desde el Neolítico hasta la Edad de Bronce.
Losa grabada hallada en Barnenez.
Barnenez no debe ser considerado un fenómeno aislado, pues en la misma época fueron levantados muchos monumentos análogos a lo largo de toda la vertiente atlántica.
El cairn de Barnenez desempeñaba una clara función sepulcral, pero es posible que no se tratase únicamente de una necrópolis. Quizá era un enclave sagrado donde tenían lugar ceremonias comunitarias y de culto a los ancestros. Los suelos ácidos armoricanos han degradado los huesos de los individuos enterrados allí, dificultando su análisis e impidiendo un conocimiento adecuado al respecto.
Debe estar conectado para enviar un comentario.