Sociedad
La Copa de Wilbur Thon
Durante las obras de la Planta Eléctrica Municipal en Thomas (Oklahoma) en 1912, un trozo de carbón se partió revelando en su interior un pequeño vaso o pote de hierro, obviamente manufacturado. El carbón procede de sedimentos del Pennsylvaniense medio, hace 300 millones de años. La pieza se conserva en el Creation Evidence Museum, Glen Rose, Texas.
Esta pieza perfecta de metal fue descubierta por Frank J. Kennard, dentro de un bloque de carbón. En una declaración jurada de Kennard el 27 de Noviembre de 1948, el trabaja
dor de la Benton Co, declaró al respecto: “Mientras estaba trabajando en la planta eléctrica municipal Thomas, Oklahoma en 1912, salió a la luz un trozo muy grande y furo de carbón que costaba fragmentarse. Al partir el trozo de carbón con mi martillo, de su interior cayo una especie de taza de metal, dejando un molde perfecto en el carbón que lo albergaba”. Jim Stull, empleado de la empresa estaba presente y corroboro el descubrimiento y la declaración de Kennard.
El 10 de enero de 1949, Robert Nordling envió la fotografía de una copa de hierro encontrada en 1912 dentro de un trozo de carbón procedente de las minas de Wilburton, Oklahoma (EE.UU.), a Frank Marsh, de la Universidad de Andrews, en Michigan (EE.UU.). La fotografía pertenecía a un amigo de Nordling, cuyo padre trabajaba en la Central Eléctrica Municipal de Thomas, Oklahoma. El hallazgo se produjo cuando un empleado de la compañía trabajaba junto a la caldera. Al golpear sobre el carbón, el fragmento en cuyo interior se hallaba la copa se rompió dejándola al descubierto. Según Robert O. Fay, del Instituto Geológico de Oklahoma, el carbón de las minas de Wilburton tiene unos 312 millones de años de antigüedad. Cuando Frank Marsh recibió la fotografía intentó encontrar al propietario de la copa, pero sus esfuerzos no dieron fruto porque el amigo de Nordling había fallecido y sus herederos desconocían el paradero del misterioso utensilio. Años después, en 1966, Marsh inició una serie de contactos con el Dr. W. H. Rusch, profesor de biología de la Escuela Concordia de Ann Arbor, Michigan, al objeto de esclarecer el misterio, sin obtener éxito en sus pesquisas. Sea como fuere, es una auténtica tragedia no poder contar con esta preciada reliquia, ya que sin duda contribuiría a esclarecer algunos de los enigmas a los que se enfrentan los arqueólogos más audaces.
La verdad es que no se pueden sustentar argumentos científicos basados en la palabra de dos personas, y dos fueron los testigos del milagroso evento. El análisis del carbón circundante sería revelador, así como un examen detenido de la pieza de hierro: pero esto está fuera de discusión por parte del propietario actual. El cacharro es de hierro forjado y se parece mucho a las tazas de fundición que se usan, por ejemplo, para hacer balas. Descartando la opción de una broma, queda la posibilidad de que la taza se hubiese rodeado de sedimentos compactados -esto ocurre, con el carbón, en pocos años- que dieran la impresión al trabajador de ser un solo nódulo.
Conclusión: seguramente falso.
Cuchara de cerámica de Pensilvania
En 1976 un periódico publicó la descripción de una cuchara cerámica, que fue encontrada en 1937 mezclada con carbón blando de Pennsylvania. La cuchara fue hallada en una masa de ceniza de color marrón resultante de la combustión de un trozo grande de carbón. Al remover las cenizas apareció la cuchara, que posiblemente pudiera ser una reliquia del mundo antediluviano, su edad: 200000 años.
Ballynoe Stone Circle
Subcategoría: Círculos de piedra.
Ballynoe Stone Circle es un círculo de piedra situado en la pequeña aldea de Ballynoe 2.5 millas (4 km) al sur de Downpatrick, Condado de Down, Irlanda del Norte. Se encuentra cerca de la estación de tren en desuso, alcanzado por un sendero largo de la carretera principal, en la rejilla ref: J481404. Es un círculo grande e impresionante situada en las tierras bajas cultivadas, a menos de 100 metros sobre el nivel del mar, en el corazón de la fértil península Lecale. (Latitud: Longitud 54.290937N: 5.726292W)
Datan de alrededor de 2000 AC, se cree que los círculos de piedra se iniciaron en la Edad de Piedra y continuó en uso en la Edad del Bronce.
Es un sitio grande y complejo que se presenta como un gran círculo de más de 50 piedras verticales muy juntas, algunos de hasta seis metros de altura, con algunas lagunas pequeñas, en torno a un espacio de unos 110 pies de ancho. Dos de las piedras caídas tienen caries que podría ser artificial taza de marcas. Las piedras del círculo exterior se compone de casi todos los locales de grano Silúrico, pero algunos son de granito erráticos. Dos de la
s piedras de pie 7 pies separados inmediatamente fuera del círculo en el oeste y hay cuatro piedras periféricas, dos en el noreste (9 y 40 yd del círculo) y dos en el sur-oeste (9 y 50 yd del círculo). En la mitad oriental del círculo es un montículo oval contenido dentro de un bordillo, con diámetros de 46 y 58 pies, con el eje largo de una alineación este-oeste. Inmediatamente en el interior del círculo en el oeste, frente a un par de piedras externas, es un arco de seis piedras que sostienen el borde de una plataforma elevada que ocupa la misma posición que el montículo oval en el este. Las excavaciones descubrieron que el montículo de cinco metros de altura era de piedra la tierra, con un mojón de piedra en el centro. Bajo el montículo, entre el montículo y frenar el se encontraron una serie de rocas lisas (baetyls) situado en la antigua superficie. Grandes cistas fueron encontradas en los 
extremos este y oeste de la colina que contiene los huesos cremados.
Parecería que un montículo kerbed ronda en la tumba de corredor tradición fue introducido en el extremo oriental de un mojón de largo en la tumba de la corte la tradición, con un círculo de piedra que abarca esta estructura compuesta. El sitio es el resultado de un desarrollo largo y uno a finales del Neolítico a principios de la Edad de Bronce rango de fechas es probable, ya que parece abarcar varias fases de construcción diferentes. Aubrey Burl ha señalado que algunos de los rasgos característicos del círculo Ballynoe (su diámetro, las piedras circundantes y Norte-Sur alineación) están estrechamente paralelo en Cumbria.
El montículo fue excavado en 1937-1938 por el arqueólogo holandés, el Dr. AE Van Giffen, que murió antes de publicar su examen del lugar. Las excavaciones se concentraron en el montículo, la búsqueda de cistas de piedra que contiene los huesos cremados. La cerámica sólo se recuperó de un bolsillo de la cremación pequeños fuera del montículo y fue un fragmento de borde decorado Carrowkeel (grave paso) ware. Hubo una dispersión aleatoria de los bolsillos de la cremación entre el montículo y el círculo de piedra. Las excavaciones no pudo explicar satisfactoriamente la relación entre las diferentes partes del sitio.
Dibujo dinosaurio Hava Supai
A los finales de 1800, Samuel Hubbard, una curadora de arqueología de Oakland, California, del Museo de Ciencias Naturales, estaba excavando viviendas antiguas de indios en el cañón de Hava Supai en Arizona. En las paredes dónde los antepasados de los indios vivían, la Dr. Hubbard encontró dibujos elegantes de un elefante, un dinosaurio, un ibex, y otros animales. Existe una foto de una talla del dinosaurio Diplodocus.
Decálogo de Ohio
Otro fascinante descubrimiento arqueológico en Estados Unidos es un antiguo artefacto que lleva una inscripción en hebreo antiguo de los Diez Mandamientos descubiertos en Ohio en 1860, por David Wyrick de Newark, Ohio. La tableta incluye también una escena de un individuo – Moisés – tallado en el frente de la tableta con considerable detalle, sosteniendo las
tablas de los Diez Mandamientos. Este artefacto
fue descubierto en un túmulo antiguo.
Ballymeanoch, Argyll
Subcategoría: Alineaciones de piedra.
Ballymeanoch (gaélico escocés: Baile Meadhonach – la solución del medio) es un complejo de neolíticas estructuras ubicadas en Kilmartin Glen, Escocia. Se incluye una avenida de dos hileras de piedras de pie con 4 y 2 piedras cada uno, un círculo de piedra, y un henge con un entierro pequeño montículo de piedras. De acuerdo con el Historic Scotland marcador en el sitio, el círculo y menhires son las estructuras más antiguas y su construcción se remonta a más de 4000 años atrás. La piedra más alta es de 4 metros (12 pies) de altura. Las dos piedras centrales de la línea de piedra de cuatro están fuertemente talladas con marcas de la taza y el anillo. Las estructuras se encuentran en una granja de ovejas de propiedad privada, pero se puede acceder a través de una serie de senderos que discurren entre las cercas. El sitio se encuentra junto a la Dunchraigaig montículo para los cuales hay un aparcamiento a lo largo del camino.
Las piedras se encuentran al sur 2,5 km de la aldea de Kilmartin en el A816
Las dos alineaciones en Ballymeanoch son l
a parte más visible de una concentración de monumentos antiguos en el área inmediata.
Al lado de la carretera en los árboles se encuentra el mojón de la Edad de Bronce Duncraigaig, que originalmente era de más de 30m de diámetro. En el lado sur del montículo de piedras es una cista con un toque final enorme. Los entierros y las pruebas de cremación fueron encontrados en la cista cuando fue excavado. El mojón se encuentra en estado de atención, como son los Baluachraig de copa y anillo de marcas, dentro de una valla de metal justo al norte del mojón. (Anotar el campo por una puerta de la calle principal). Más cupmarkings se encuentran en bosques en bruto por el asentamiento abandonado justo al este de la carretera principal.
Treinta metros hacia el norte-este de la alineación de piedra de cuatro es un mojón de bordillo y 130 metros al sur-oeste se encuentra un monumento Henge.
Sin embargo, nuestro principal interés radica en las piedras. Hay seis menhires hoy, dos en una alineación y cuatro en la otra. Las alineaciones son casi paralelas, y la orientación es norte-oeste a sur-este. Los ejes longitudinales de las losas de piedra arenisca de cara plana son paralelos a la alineación, por lo que no hay duda de que las orientaciones se está haciendo hincapié.
La alineación de piedra de cuatro, que es el más cercano a la carretera, es mucho más impresionante de cerca que a la distancia, como la altura de las 
piedras puede ser mejor apreciada. Esto sucede a menudo de sitios megalíticos que se describen en esta guía. La piedra más alta es de 4,1 m de alto. Para el noroeste de la alineación indica el punto de ajuste más al norte de la luna del solsticio de invierno completo en el estancamiento importante. Hacia el sur-este de las piedras indican el punto de salida del sol en el solsticio de invierno.
En la cara este de la piedra B (ver plano) hay alrededor de 70 cupmarks, 13 de los cuales tienen anillos a su alrededor, y algunas de ellas con las canaletas. La cara oeste de la piedra C tiene cuarenta y dos tazas cupmarks y anillos. Una piedra tiene una marca de la taza en la cara este.
La alineación de piedra de dos indica al sureste del punto más meridional de salida de la luna en el estancamiento importante. Para el noroeste del país indicado una declinación de alrededor de 32 º no tiene significado conocido.
Anteriormente una piedra séptimo (G) con un agujero a través de él, y cupmarks varias, se puso de 18m al oeste de esta pareja. Cayó en el siglo 19, y el muñón de la piedra fue excavado en 1977 por John Barber. El eje del muñón estaba NW-SE, al igual que las alineaciones. Tres pequeños depósitos de hueso cremado se encontraron en el zócalo. Los restos de esta piedra se han colocado fuera del camino de la maquinaria agrícola en el desagüe al lado del mojón de acera en el borde del campo.
Dinosaurio Anasazi
En el Estado de Utah en EEUU y en un área donde se encuentra una gran multitud de pinturas de los indios anasazi (150 a. de C.- 1200 d. C.), aparece por sorpresa la figura indiscutible de un dinosaurio, un animal que dejó de existir oficialmente muchos millones de años antes de que tan siquiera los primeros homínidos hicieran acto de presencia sobre nuestro planeta.
Los expertos permanecen totalmente divididos, pues no parece haber indicios de falsificación alguna, lo cual no ha sido óbice para que los sectores más conservadores, achaquen la pintura a algún grupo de defensores del “creacionismo”, en la época que los “evolucionistas”, impulsados por Darwin y Wallace trataban de imponer sus hipótesis sobre los orígenes del hombre.
En la parte inferior del tercer puente natural más grande en el mundo (Puente Kachina), se ven varios petroglifos y pictografías, los cuales los expertos en el arte en rocas creen que tienen algo de 500 a 1,500 años. Se piensa que el tallado es el trabajo de los indios anasazis que vivieron en esa área del sudeste de Utah. Se puede notar fácilmente debajo del puente, en ambos lados de la envergadura, los tallados de una cabra montesa, una figura humana, múltiples huellas humanas y muchos otros tallados. Sin embargo, el tallado más fas
cinante del Puente Kachina es el petroglifo de un dinosaurio que se encuentra al lado derecho de la envergadura, alrededor de 10 pies del suelo. Esta figura, que está tallada en la roca, tiene una cola larga y gruesa, un cuello largo, una sección central ancha y una cabeza pequeña. Cualquier persona imparcial que visita el Puente Kachina admitiría que este petroglifo particular parece un dinosaurio—específicamente un Apatosaurio (conocido más comúnmente como Brontosaurio).
Uno de esos “dibujos desconocidos” es el que representa de manera clara y concisa a un Brontosauro. Si consideramos que la cultura Anasazi, existió entre los siglos XIV y XVI, comprenderemos entonces la “imposibilidad” de tal dibujo, pues los huesos del primer animal de esta especie descubierta no fue realizado hasta bien entrado en siglo XIX, concretamente en 1879. Visto así, ¿Cómo podría esta cultura conocer dicha criatura? Para tal interrogante se nos presentan tres respuestas:
Fueron los anasazi los primeros en descubrir y montar los huesos de un brontosauros como los primeros y excepcionales paleontólogos.
Los petroglifos no son tan antiguos como se cree.
Convivió esta cultura con algún tipo de dinosaurio parecido a este.
La primera opción se nos antoja, aunque no imposible, si improbable. Sabemos que los anasazi, fueron una cultura (algunos apuntan que civilización) muy adelantada en su tiempo, que dominaban la astronomía y otras artes, pero de ahí a realizar excavaciones paleontológicas va un mundo. La segunda opción es quizás la más probable para los escépticos, ya que muchos apuntan a que los petroglifos más antiguos están mezclados con otros mas recientes datados en el siglo XIX. De ser así, habría que tener en cuenta que esta fecha esta muy ajustada con la fecha del primer fósil de brontosauro descubierto. Además, los anasazi desaparecieron antes de la llegada de los europeos a América. Por último la tercera opción es la más descabellada científicamente hablando pero no se puede descartar tan fácilmente, pues no es la única prueba de esta coexistencia.
Dinosaurio Fremont
También existía una talla de un Tricertops con tres cuernos y palillos de cuello encontrado en el condado de Montrose, Colorado y fue atribuido a los indios Fremont, quienes eran los contemporáneos de los Anasazi.
Bagnold
Subcategoría: Círculos de piedra.
Bagnold
Bagnold es un círculo de piedra que fue descubierto por casualidad. Se encuentra en el desierto libio, y fue descubierto por el mayor R.A. Bagnold durante una de las expediciones realizadas por éste al norte de África, su hallazgo fue referenciado en The Geographical Journal, de Julio de 1931. Círculos similares a éste fueron hallados en el Gilf Kebir.
La diferencia entre los círculos de Gilf, de dos o tres metros de diámetro, y el de Bagnold, es que éste es más grande y su escala se adapta más a las estructuras circulares de piedra europeas. La estructura se extiende en una gran llanura, sobre la que las rocas de caliza forman un círculo, en ocasiones pueden aparecer algunas piedras fuera de su posición original, ya que han sido recolocadas en numerosas ocasiones por las expediciones Zarzoza de Wael Abed y Ahmed Mistekawy.
Perteneciente al periodo neolítico, es de las estructuras, construidas por el hombre, más antiguas que pueden encontrarse en el desierto. Se cree que este círculo pudo ser un conjunto de piedras colocadas para montar sobre ellas estructuras de madera temporales o tiendas, de forma que las rocas marcasen la posición correcta para anclarlas. Por otra parte se ha especulado con que pueda tratarse de un reloj solar.
Disco de Nebra
El Escudo de Sangerhausen o Disco de Nebra, es un objeto al que ha rodeado el misterio desde su descubrimiento, en 1999. El disco fue hallado en el monte Mittelberg de 
la región alemana de Sajonia Anhalt. La pieza fue descubierta por buscadores de antigüedades clandestinos, y recuperada en el 2002 por Dr. Harald Meller, en una operación que llevó a la cárcel a los expoliadores.
Tras estos hechos, los estudios sobre el disco han demostrado su autenticidad y han dado un cambio de rumbo a la idea que se tenía sobre los conocimientos cosmológicos de los pobladores centroeuropeos hace 3600 años, que es la época en la que se ha datado el disco de Nebra.
El objeto en cuestión es un disco de bronce casi redondo, de unos 32 centímetros de diámetro y unos 2 kilos de peso. Su superficie está decorada con motivos en oro, que representan la cúpula nocturna y donde se puede encontrar la luna, las estrellas, un astro circular que puede ser representación del sol o de la luna en fase de eclipse y un grupo de estrellas, en las que claramente se pueden ver las Pléyades, (curiosamente representadas prácticamente igual que en una casilla de el disco 
de Festos). También está representado un barco y en el margen, dos arcos sobrepuestos posteriormente.
El disco de Nebra es la representación más antigua conocida de una imagen cosmológica concreta.
Según el astrónomo Rahlf Hansen, con el disco de Nebra se podía saber en qué estación del año se estaba, independientemente del punto del planeta en el que se estuviese. Teniendo en cuenta de que todavía no existían os calendarios tal y como los conocemos ahora.
Actualmente el disco se encuentra en el museo arqueológico de Sajonia Anhalt, y todavía siguen los estudios e investigaciones sobre su enigmático pasado.
Descripción del disco celeste
Disco de Nebra, interpretado según Escacena (201112, 165-166 y fig. 14).
Tiene un diámetro de 31 por 32 cm y un grosor que aumenta desde el exterior hasta el interior, desde 1,5 mm a 4,5 mm. Está arqueado y es ligeramente cóncavo. Pesa 2050 g. No se sabe cuál era su color original pues al cabo de 3600 años de estar enterrado ha adquirido una coloración verdosa a causa del revestimiento del carbonato de cobre. Se encontró en el suelo, en posición vertical y con su anverso orientado hacia el norte.
El estudio hecho sobre el disco celeste encontrado vino a demostrar que no era exactamente el originario, sino que sobre este se habían hecho una serie de modificaciones a lo largo de los años con arreglo a los conocimientos y quizás también a su uso. Se han podido constatar hasta cuatro fases:
- Incrustación de un disco solar, más una luna creciente, más 32 estrellas.
- Incrustación de disco solar, más luna creciente, más 30 estrellas, más dos arcos en el horizonte orientados este-oeste.
- Incrustación de 30 estrellas, más luna creciente, más disco solar, más una nave entre los dos arcos del horizonte.
- El mismo disco que el anterior, con la variante de las perforaciones del borde. Son 38 taladros, realizados desde el anverso y distribuidos en espacios regulares, lo que podría suponer un intento de periodización. Puede verse muy bien en el anverso el martilleo que tuvo lugar para hacer los agujeros. Estos taladros vienen a demostrar que el uso del disco también sufrió diversas modificaciones.
Estado original: a la izquierda el sol, o la luna llena, a la derecha el cuarto creciente, en la parte de arriba, entre las lunas, se encuentran las Pléyades (Todas las representaciones están simplificadas).
Segundo estado: se completa con los arcos del horizonte que representan la salida y la puesta del sol. Para colocar los arcos, se desplazan algunas estrellas, y algunas otras quedan tapadas.
Tercer estado: completada con la barca solar.
Estado actual: el arco del horizonte de la izquierda ya faltaba cuando se enterró el disco, los agujeros del borde ya existían. Las muescas en la parte superior izquierda y el deterioro del sol, o la luna llena, fueron causadas por los excavadores.
El tema de dicha interpretación se basa, pues, en suposiciones y especulaciones con las que muchos astrónomos y profesores no están de acuerdo. En lo que sí están todos de acuerdo es en señalar que el disco de Nebra es un objeto precioso que debió tener un gran valor decorativo y ritual.
Su fama aumentó y llevó a una gran solicitud de visitas para verlo y estudiarlo, por lo que se construyó un centro al efecto.
El Centro de Visitantes del Disco cerca de Nebra.
6 septiembre 2020
Nueva datación del Disco celeste de Nebra
Esto hace que todas las interpretaciones astronómicas anteriores sean obsoletas.
Hasta ahora, se consideraba que el disco celeste de Nebra pertenecía a la Edad del Bronce Antiguo y, por lo tanto, era la representación más antigua del cosmos.
Los arqueólogos de la Universidad Goethe de Frankfurt y la Universidad Ludwig-Maximilian en Munich han vuelto a analizar los datos sobre el sitio del descubrimiento y las circunstancias del hallazgo. Sus conclusiones son que el disco debe estar fechado en la Edad del Hierro, por lo que es unos 1.000 años más joven de lo que se suponía anteriormente. Esto hace que todas las interpretaciones astronómicas anteriores sean obsoletas.
Un nuevo análisis del disco
Rupert Gebhard, director del Archäologischen Staatssammlung de Múnich, y el profesor Rüdiger Krause de Prehistoria e Historia de Europa Temprana en la Universidad Goethe de Frankfurt, han analizado de nuevo en profundidad las circunstancias del descubrimiento y los resultados de la investigación que se hicieron sobre el disco celeste de Nebra.
Su conclusión: el lugar aceptado hasta hoy de su hallazgo, y que fue investigado en excavaciones posteriores es muy probable que no sea el sitio de descubrimiento de los saqueadores. Además, no hay pruebas convincentes de que las espadas, hachas y brazaletes de la Edad del Bronce formen un conjunto de orígenes comunes. Por esta razón, se debe asumir que este no es un depósito típico de la Edad del Bronce y que el disco no se encontró junto con los otros objetos en su estado original en el sitio de excavación.
Según los arqueólogos, esto significa que el disco debe investigarse y evaluarse como un hallazgo individual.
Cultural y estilísticamente, el disco celeste no puede encajar en el mundo de la Edad del Bronce Antiguo, principios del segundo milenio a.C. Por el contrario, se pueden hacer referencias más claras al mundo de motivos de la Edad de Hierro del primer milenio a C.
Según Gebhard y Krause, sobre la base de una situación de datos divergentes y sobre la base de esta nueva evaluación, todas las conclusiones histórico-culturales anteriores, a veces de gran alcance, deben discutirse de nuevo y con una mente abierta. El disco debe interpretarse y evaluarse en contextos diferentes a los anteriores.
Debe estar conectado para enviar un comentario.