Manuscritos

En la Biblioteca Británica, hay al menos tres libros y manuscritos que están escritos enteramente en clave. El primero se titula “La sutileza de las brujas”, escrito por Ben Ezra Aseph, a partir de 1657. El segundo se titula “Orden del Templo, los Antiguos Misterios de que las mujeres eran admisibles Solo: Ser la primera parte de los secretos se conservan en la Asociación de la Unidad de soltera y el Adjunto”, en 1835. El tercer tiene un título muy directo: “Misterios de Vesta,” posiblemente de 1850.

A pesar de las características de los misteriosos nombres, se cree que estos textos están involucrados en la alquimismo, un arte que llegó a ser prohibido en Bretaña. Muchos sienten que los curiosos nombres misteriosos y escondí la verdad del contenido, de hecho serían tratados en la alquimia.

Subcategoría: sistema de cifrado.

Richard Phillips Feynman [ˈfaɪnmən] (Nueva York, Estados Unidos, 11 de mayo de 1918 – Los Ángeles, California, Estados Unidos, 15 de febrero de 1988) fue un físico estadounidense, considerado uno de los más importantes de su país en el siglo XX. Su trabajo en electrodinámica cuántica le valió el Premio Nobel de Física en 1965, compartido con Julian Schwinger y Sin-Ichiro Tomonaga.

En los primeros días de Internet, allá por 1987, (antes de que algunos de ustedes hubieran nacido) alguien que decía ser un estudiante graduado del genial físico Dr. Richard Feynman, envió un mensaje a una pagina de criptografía en Internet, diciendo que el profesor Feynman le dio tres códigos, que un colega científico de Los Álamos, lo había desafió a descifrarlos. La persona que publicó esto, dijo que Feynman no pudo descifrarlos.

Así que las publico en Internet, esperando que otros pudieran. Poco después de su aparición, uno de los tres fue decodificado por John Morrison, del Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL). Resultó ser una versión codificada de la apertura de los cuentos de Canterbury de Chaucer. Los otros dos siguen sin resolverse.

El conocido físico Richard Feynman recibió tres mensajes codificados de los científicos de Los Alamos, y después de no poder descifrarlos el mismo, los compartió con sus alumnos de Caltech. Actualmente solo se ha conseguido descifrar el primero de los mensajes.

Los tres mensajes cifrados son:
1. Easier
MEOTAIHSIBRTEWDGLGKNLANEA
INOEEPEYSTNPEUOOEHRONLTIR
OSDHEOTNPHGAAETOHSZOTTENT
KEPADLYPHEODOWCFORRRNLCUE
EEEOPGMRLHNNDFTOENEALKEHH
EATTHNMESCNSHIRAETDAHLHEM
TETRFSWEDOEOENEGFHETAEDGH
RLNNGOAAEOCMTURRSLTDIDORE
HNHEHNAYVTIERHEENECTRNVIO
UOEHOTRNWSAYIFSNSHOEMRTRR
EUAUUHOHOOHCDCHTEEISEVRLS
KLIHIIAPCHRHSIHPSNWTOIISI
SHHNWEMTIEYAFELNRENLEERYI
PHBEROTEVPHNTYATIERTIHEEA
WTWVHTASETHHSDNGEIEAYNHHH
NNHTW

2. Harder
XUKEXWSLZJUAXUNKIGWFSOZRAWURO
RKXAOSLHROBXBTKCMUWDVPTFBLMKE
FVWMUXTVTWUIDDJVZKBRMCWOIWYDX
MLUFPVSHAGSVWUFWORCWUIDUJCNVT
TBERTUNOJUZHVTWKORSVRZSVVFSQX
OCMUWPYTRLGBMCYPOJCLRIYTVFCCM
UWUFPOXCNMCIWMSKPXEDLYIQKDJWI
WCJUMVRCJUMVRKXWURKPSEEIWZVXU
LEIOETOOFWKBIUXPXUGOWLFPWUSCH

3. New Message
WURVFXGJYTHEIZXSQXOBGSV
RUDOOJXATBKTARVIXPYTMYA
BMVUFXPXKUJVPLSDVTGNGOS
IGLWURPKFCVGELLRNNGLPYT
FVTPXAJOSCWRODORWNWSICL
FKEMOTGJYCRRAOJVNTODVMN
SQIVICRBICRUDCSKXYPDMDR
OJUZICRVFWXIFPXIVVIEPYT
DOIAVRBOOXWRAKPSZXTZKVR
OSWCRCFVEESOLWKTOBXAUXV
B

Las cifras de Blitz son un conjunto de 3 páginas de papel cubierto de símbolos identificables, así llamados porque fueron descubiertos originalmente oculto en la pared de un oriental de Londres bodega dentro de una caja de madera, que fue expuesta sólo por los bombardeos alemanes durante la Segunda Guerra Mundial. Las cifras sólo han salido a la luz poco después de haber sido transmitida al sobrino del descubridor inicial, que compartió fotos de ellos a través de la Internet en un esfuerzo para tratar de descifrar el código. Por supuesto, hay una posibilidad de que las páginas son un moderno broma, pero a partir de enero 2012 esta por verse.

Ellos se dictaron al sobrino del descubridor (el actual propietario), quien ahora se encuentra atrapado entre el deseo de un relativo anonimato y un deseo de saber lo que dicen. Hasta ahora, ha sido lo suficientemente bueno para liberar a tres fotos bastante bueno de un conjunto mucho más grande que tuvo: pero estos nos basta para romper el cifrado?

Descripción

En general, la escritura de los algoritmos de cifrado Blitz “parece haber sido agregada en dos manos: una más grande, más pálida, la mano de presentación más caligráfica, y otro más pequeño, más oscuro, más estrecha la mano de anotación. Mientras la manecilla de la presentación sirve para establecer la estructura de contenido y el diseño, la mano de anotación se limita a los apartados complementarios y adicionales notas breves que explican al parecer, las letras o términos clave.

En términos generales, el texto en la primera página (la “portada”, más arriba) parece haber sido establecido en tres fases secuenciales: –
* N. º 1: la circular “jefe” / “placa” y los dos grandes apartados – Por presentación grande, tinta marrón, bastante descolorido en algunos lugares.
* N. º 2: en el párrafo tercero grande en la parte inferior – de tamaño medio por la anotación, tinta marrón.
* N. º 3: las anotaciones a los demás párrafos – de tamaño pequeño de la mano de anotación, más oscuros de tinta.

Esta secuencia de la construcción en general parece ser cierto para las páginas de otros también.

La segunda página contiene tenemos dos diagramas curiosos: uno de un dibujo de un octágono (aunque tenga en cuenta que hay una plaza que falta de las líneas que conectan todos los vértices del octógono), y el otro un resumen en forma de árbol de representación de algo desconocido.

Nuestra tercera página contiene una gran “John Dee”-como la de 20 x 20 mesa cuadrada, donde cada cuadrícula contiene las letras individuales de cifrado. La mesa tiene una matriz de puntos rojos cuadriculada dentro de ella, donde cada uno de los 16 puntos rojos internos está rodeado por una carta repitió cuatro veces en un bloque de 2 x 2. Los puntos rojos cerca de los lados tienen dos caracteres de puntos cuadrados en el borde al lado de ellos, además de uno solo, cerca de la parte superior derecha, lo que sugiere un error de copia posible. También hay una única corrección (cerca de la parte superior izquierda de la tabla 20 x 20) realizados en la mano presentación.

El material de soporte que parece ser papel hecho a mano (no tengo acceso a ellos en busca de una marca de agua, lo siento!), Mientras que las tintas de las dos manos parecen ser muy diferentes. Aunque no puedo probarlo, sospecho que la mano presentación de mayor tamaño fue escrito con una pluma de ganso (edad sugiriendo auténtica o algún tipo de aspecto de la presentación ceremonial), mientras que la parte más pequeña anotación fue escrita hace varias décadas más tarde con una punta de metal. Ellos podrían haber sido escritas por la misma persona con diferentes corrales, pero las diferencias entre las dos manos argumentar en contra de esto.

Tengo el presentimiento que data inicial era la primera capa podría ser del siglo 16 y siglo capa 17a segundo: pero habiendo dicho eso, todo el asunto podría muy bien ser mucho más reciente y en su lugar han sido deliberadamente escrita de esa manera para que parezca ” “venerable y antiguo aspecto.

El alfabeto cifrado Blitz

Las formas de las letras son claras, distintas, y en posición vertical: la presencia de triángulos, cuadrados y círculos y las inversiones de diversos quizás apunta a un criptógrafo con una educación matemática o geométrica. Está más cerca de un alfabeto de demostración (diseñado para la demostración) que una secuencia de comandos taquigráfica (diseñado para el uso repetido a gran escala). Aquí está la clave de la transcripción provisional que he estado trabajando con: –
A pesar de algunas ambigüedades aparentes en cómo analizar o transcribir las formas de cifrado diferentes utilizados, el hecho de que el 20 × 20 tabla sólo tiene una sola letra en cada celda es un indicio bastante fuerte de que cada celda de la tabla contiene un glifo de cifrado única, lo que sugiere que alrededor del 50 caracteres distintos están en uso. El texto tiene una distribución de caracteres del idioma-como la frecuencia, con “:” [E] es el personaje más utilizado (el “glifo inclinada Júpiter” [B] y el “joined-up-II glifo” [D] son # 2 y # 3, respectivamente). El “glifo griega phi” [S] a menudo aparece en el inicio de las líneas y de párrafos.

He mostrado todo esto para algunos historiadores de cifrado y descifradores de códigos para sus primeras reacciones. Glen Claston señala que “el alfabeto se basa en los tipos de símbolos usados por los astrólogos, con algunos me reconocen como símbolos alquímicos”, sin embargo -, inevitablemente, por el contrario – Sospecho que esto podría ser una coincidencia que surja de las formas simples y simetrías empleados. Peter Forshaw sugiere paralelismos con algunas formas de cifrado geométricos utilizados en Della Porta “De Furtivis Literarum Notis”, aunque, Tony Gaffney igualmente advierte que tales “formas eran muy comunes en aquel entonces, los numerosos” sistemas de cifrado de documentos diplomáticos ‘en la Biblioteca Británica están llenas de ellos “.

El Sistema de cifrado de Blitz

Al igual que con el Manuscrito Voynich, la distribución de frecuencias con picos probablemente descarta complejos sistemas de cifrado polialfabéticos (como el código de la rueda de Alberti y el cifrado Vigenère): sin embargo, no, obviamente, parece ser una simple sustitución monoalfabética ya sea en inglés o en latín.

De todos modos, hay algunos patrones interesantes que se encuentran: David Oranchak señala que sospecho que la mano de presentación utiliza un poco “‘SBDBlDMDBl’ es una secuencia interesante, ya que es la longitud de 10, pero sólo consta de 5 símbolos únicos.” diferentes mensajes cifrados estrategia de la mano de anotación, lo que posiblemente indica que puede haber algún tipo de asignación de homófonos pasando. El hecho de que también existe una anotación se aplica a una sola letra [c] en la página del título también puede apuntar a un nomenclador o en cifra acróstico.

Subcategoría: escritura criptográfica.

Una de las claves sin resolver más fascinantes puede o no puede ser en realidad un sistema de cifrado, Lo que se sabe es que el HMAS Sydney era un crucero ligero australiano de la marina real de guerra, el 19 de noviembre de 1941, estuvo involucrado en una batalla con el alemán Kormoran. El Sydney fue un barco más grande, mas potente, y más fuertemente armado en comparación con el Kormoran. Sin embargo, durante la batalla, el Sydney fue perdido con toda su tripulación, 645 a bordo, mientras que el barco menos potente, el Kormoran, sufrió pocas bajas. El hecho de que la nave superior, el Sydney, fuera derrotado por un crucero alemán menor, se atribuye a la proximidad de los dos barcos durante la batalla, y las ventajas de la sorpresa y la de tiro rápido y preciso del Kormoran. Sin embargo, algunos creen que el comandante alemán utilizo artimañas ilegales para atraer al Sydney a su rango, o incluso que un submarino japonés estaba involucrado. Los hechos reales de lo que sucedió en la batalla entre el Sydney y el Kormoran ahora se cree que son parte de un elaborado encubrimiento.

Y aquí es donde los cifrados del Sydney entran. El capitán del Kormoran, el capitán Detmers, fue capturado y enviado a un campo de prisioneros de Australia después de que el Kormoran fue hundido. Años más tarde, en 1945, Detmers trató de escapar del campamento de prisioneros de guerra y fue recapturado. Cuando fue recapturado, Se encontró que tenía un diario que parecía haber sido escrito en código Vigenere. Detmer había puesto puntos pequeños debajo de ciertas letras en su diario. El diario fue remitido al criptoanálisis de Australia y su análisis indico que el diario fue efectivamente codificado en el código fácilmente descifrable “Vignere” El código descifrado, de acuerdo con el análisis de Australia, mostró que estaba tratando de ocultar la descripción de la colaboración entre el Sydney y el Kormoran. El problema de los criptógrafos Australianos fue preguntarse: ¿por qué Detmers utilizo un código fácil de descifrar?

El misterio se intensifica cuando se supo más tarde que otros documentos australianos afirmaban que el diario no estaba en el cifrado de Vigenère completamente, sino también en un desconocido código alemán de la Segunda Guerra Mundial.

Otro desciframiento del diario afirmó que se había codificado con un sistema británico llamado Playfair, otro código que se había roto en 1941. ¿Por qué, de nuevo, Detmer utilizaría un código Inglés que probablemente no conocía y que si hubiera conocido, también hubiera sabido que había sido roto en la primera guerra mundial

¿Por qué usarlo?

¿Detmers utilizo el fácilmente descifrable código Vigenere? ¿Utilizó un código alemán desconocido? ¿O utilizo el código Playfair británico?

Una respuesta posible es que el diario no fue codificado totalmente por Detmers, sino que, por las autoridades británicas o australianas que querían darle la apariencia de estar codificado. Para que quien descubriera el diario de Detmers fuera capaz de romper el cifrado. Por lo tanto, el documento produciría una narración, destinada a hacer cumplir las descripciones británicas y australianas de los acontecimientos que permitieron, que el Sidney un buque de guerra poderoso se hundiera, con la pérdida total de vidas, en manos de un buque enemigo menor.

Subcategoría: cifrado de símbolos.

El asesino del zodíaco fue un asesino en serie que actuó en el Norte de California durante 10 meses desde finales de los años 60. Él mismo eligió su nombre en una serie de cartas amenazantes que envió a la prensa hasta 1974. En sus misivas incluyó cuatro criptogramas, de los cuales uno todavía no ha sido descifrado.

El Zodíaco, como él mismo se denominaba, asesinó a cinco víctimas conocidas en Benicia, Vallejo, Lake Berryessa y San Francisco entre diciembre de 1968 y octubre de 1969. Las víctimas elegidas para atacar fueron cuatro hombres y tres mujeres de edades entre los 16 y los 29 años. A finales del 2003, el caso del Zodiaco tuvo un impactante descubrimiento, ya que las huellas de la famosa carta del zodiaco no coincidian con las huellas de Arthur Leigh Allen, el sospechoso número uno del caso y que todas las pistas indicaban que era él. La policía cerró el caso a mediados del 2004 y se reabrió por tercera vez en el 2007.

El 1 de agosto de 1969 tres cartas escritas por Zodiaco llegaron a la redacción de Vallejo Times Herald, San Francisco Chronicle y San Francisco Examiner. En ellas, casi idénticas entre sí, él reconocía los tres crímenes e incluía un criptograma de 360 caracteres que desvelaba su identidad. Zodiaco fue muy claro: o las cartas se publicaban en primera plana o ese mismo fin de semana mataría a 12 personas. Los asesinatos, por suerte, no se llevaron a cabo, pero las cartas pudieron leerse en la primera plana de los periódicos.

Tres días más tarde, otra carta llegó a la redacción de San Francisco Examiner. “Querido editor, el Zodiaco al habla” era el inicio de una carta escrita en respuesta al jefe Stiltz de Vallejo, el cual pidió más detalles para probar que era el asesino de Faraday, Jensen y Ferrin.

El 8 de agosto de 1969, una semana más tarde desde que se recibiera el criptograma, Donald y Bettye Harden, de Salinas, descifraron el criptograma de 408 símbolos.

Mensajes cifrados por el estilo fueron recibidos por diferentes periódicos y por la policía de la ciudad durante los siguientes quince años, poco más o menos, en un tono irónico y relativamente reconocible (cosa que impulsó la aparición de varias cartas falsificadas – lo que les faltaba a los investigadores, quienes cada vez tenían que distinguir si las cartas eran o no auténticas) mientras se cometían nuevos asesinatos y el escritor se atribuía otros tantos. Algunos de los códigos han sido descifrados, otros no. En las primeras cartas el autor fue claro: si los códigos eran descifrados, “me tienen” (supuestamente, su identidad estaba dentro de aquellos códigos). Cosa que nunca fue obvia, o por lo menos no en las cartas que fueron efectivamente descifradas. Aparece, por ejemplo, uno de los textos descifrados justo aquí, unos dos pantallazos abajo del inicio. Textos que no transcribo, por puro y físico miedo… ya es tarde y apenas voy en la mitad del artículo.

El símbolo reticular usado por el Zodiaco para firmar sus cartas.

El 4 de agosto de 1969, otra carta fue recibida en el San Francisco Examiner con un saludo, “Querido editor el Zodiaco al habla”. La carta fue en respuesta al Jefe Stiltz de Vallejo quien le había pedido más detalles para probar que era realmente el asesino de Faraday, Jensen y Ferrin.

El 8 de agosto de 1969, Donald y Bettye Harden de Salinas California descifraron el criptograma el cual no contenía el nombre del Zodiaco.

“ME GUSTA MATAR GENTE PORQUE ES MUCHO MÁS DIVERTIDO QUE MATAR ANIMALES SALVAJES EN EL BOSQUE, PORQUE EL HOMBRE ES EL ANIMAL MÁS PELIGROSO DE TODOS. MATAR ALGO ES LA EXPERIENCIA MAS EXCITANTE, ES AUN MEJOR QUE ACOSTARSE CON UNA CHICA, Y LA MEJOR PARTE ES QUE CUANDO ME MUERA VOY A RENACER EN EL PARAÍSO Y TODOS LOS QUE HE MATADO SERÁN MIS ESCLAVOS. NO DARÉ MI NOMBRE PORQUE VOSOTROS TRATARÉIS DE RETRASAR O DETENER MI RECOLECCIÓN DE ESCLAVOS PARA MI VIDA EN EL MÁS ALLÁ EBEORIETEMETHHPITI”.

Las cartas comenzaron a llegar el 1 de agosto de 1969 a la redacción del Vallejo Herald San Francisco Chronicle y al San Francisco Examiner. En las cartas muy parecidas entre si hablaba y reconocía sus crímenes, incluía un criptograma de 360 caracteres que desvelaba su identidad. El asesino fue muy tajante, o las cartas se publicaban en primera plana o ese mismo día mataría a 12 personas.

Las cartas pudieron leerse en los diarios, y el asesino no cumplió su amenaza. Tres días después del la primera carta llegó las segunda. A la semana de ser recibida se descifró el primer criptograma que en realidad no contenía detalles del asesino. La descifraron Donald y Bettye Harden de Salinas.

Subcategoría: libro con ilustraciones.

El Codex Seraphinianus es un libro escrito e ilustrado por el artista italiano, arquitecto y diseñador industrial Luigi Serafini durante treinta meses, entre 1976 y 1978. El libro es de aproximadamente 360 páginas (según la edición), y parece ser una enciclopedia visual de un mundo desconocido, escrito en una de sus lenguas, una escritura alfabética que tiene el propósito de ser un sinsentido.

El Codex se divide en once capítulos, divididos en dos secciones. En la primera sección parece describir el mundo natural, que trata de la flora, la fauna, y la física. La segunda se refiere a las humanidades, los diversos aspectos de la vida humana: la historia, la ropa, la cocina, la arquitectura y así sucesivamente. Aparentemente cada capítulo está dedicado a un tema enciclopédico general.

Las imágenes del codex se encuentran fuertemente influenciadas por el surrealismo.

Las ilustraciones son a menudo parodias surrealista de las cosas en nuestro mundo: una fruta sangrado, una planta que crece en aproximadamente la forma de una silla, una pareja que hace el amor y se transforma en un caimán, etc Otras son más extrañas; máquinas aparentemente sin sentido, a menudo con una apariencia delicada, que se mantienen unidas por pequeños filamentos. También hay ilustraciones fácilmente reconocibles, como mapas o rostros humanos. Por otro lado, sobre todo en el capítulo de la “física”, muchas imágenes se ven casi totalmente en abstracto. Prácticamente todas las figuras son de colores brillantes y ricas en detalles.

El sistema de escritura (posiblemente un falso sistema de escritura) parece inspirado en la forma común de la mayoría de los sistemas de escritura de estilo occidental (de izquierda a derecha por escrito en las filas; un alfabeto con letras mayúsculas y minúsculas), pero es mucho más curvilínea. Algunas letras sólo aparecen al principio o al final de las palabras, una característica compartida con los sistemas de escritura semíticos. El idioma del códice ha desafiado análisis completo por los lingüistas desde hace décadas. El sistema numérico utilizado para la numeración de las páginas, sin embargo, se ha roto (aparentemente de forma independiente) por Allan C. Wechsler y el búlgaro Ivan lingüista Derzhanski, entre otros. Es una variación de la base 21. En una charla en la Sociedad de Bibliófilos de la Universidad de Oxford celebrada el 12 de mayo de 2009, Serafini declaró que no hay significado oculto detrás de la escritura del Codex, que su propia experiencia en la escritura era muy similar a la escritura automática, y que lo que él quería que su alfabeto para transmitir al “lector” es la sensación que tienen los niños al sentarse en frente de un libro que todavía no pueden entender, a pesar de que ven que su escritura tiene sentido para los adultos.

Es éste una obra de arte, creada por el arquitecto y diseñador italiano Luigi Serafini. Se podría describir como un gran libro ilustrado que semeja una enciclopedia, que contiene imágenes descriptivas de objetos imposibles o ambiguos (mezclas de cosas conocidas) y que se complementa con una escritura que, para variar, no ha sido descifrada. Ha sido dividido en partes, dependiendo del tema que parezca más notorio según las páginas. Así, el libro tiene una parte dedicada a la biología, a la escritura, a la comida y a la arquitectura de un mundo inexistente, que veo que relacionan mucho con el relato de Borges Tlön, Uqbar, Orbis Tertius. Quizás hable de él en otra ocasión. En calidad de trabajo artístico, es posible encontrar una buena cantidad de imágenes de las páginas. Les enlazo una, dos, tres, cuatro, cinco y seis de las que me parecen más curiosas. Y ya que se mencionó a Borges, se me viene a la cabeza una referencia más obvia; el relato La escritura del Dios, que veo más relacionado con todo esto por el asunto de los códigos ocultos. Dejo el enlace, por si llegó hasta aquí y quiere leerlo, ávido lector.

Luego de tanto misterio y tantas dudas, me parece bueno recordar que los códigos y claves también se pueden inventar así nunca vayan a ser descubiertos; así no encierren en realidad algún secreto. El Codex Seraphinianus me parece una buena muestra de ello.

Cuando Serafini concluyó cincuenta páginas de las más de 500 que llegaría a tener su códice, comenzó a recorrer todas las editoriales de Italia para publicar su libro. Todas negaron el proyecto, atrincheradas en su basto y reconocido conocimiento del mercado literario. No es extraño, pues es el gremio que ha rechazado publicar Por el camino de Swann, Los Buddenbrock, La familia de Pascual Duarte, Cien años de soledad, Dublineses o Lo que el viento se llevó. Una tarde de verano de 1978 los dibujos llegaron a la editorial de Franco Maria Ricci, que en un arranque de genio decidió publicar en 1981 una lujosa edición de 4.000 ejemplares encuadernada en seda negra, protegida por un estuche y dividida en dos volúmenes. El primero fue dedicado a las ciencias naturales y el segundo a las sociales. Los ejemplares de esa fastuosa tirada son piezas codiciadas por lectores de todo el mundo, que están dispuestos a pagar auténticas fortunas por el derecho a poseerlas.

El Códice Seraphinianus está estructurado en once capítulos temáticos:
I – Flora: describe exuberantes flores y árboles fantásticos.
II – Fauna: quimeras y seres de otros planos.
III – Alude a un reino de extrañas criaturas bípedas.
IV – Este capítulo es una especie de tour por las leyes químicas y biológicas de un mundo impenetrablemente abstracto.
V – Estrambóticas máquinas, vehículos y dispositivos.
VI – Meta-antropología y bio-sociología.
VII – Historia, demografía y antropología calendárica.
VIII – Una descripción del extraño sistema escritura utilizado en el códice.
IX – Gastronomía y moda.
X – Juegos y deportes
XI – Arquitectura

Subcategoría: escritura criptográfica.

El FBI pide ayuda a la comunidad internacional a través de Internet para desentrañar el misterio de dos notas, escritas en clave, halladas hace 12 años en los bolsillos de un cadáver.

El FBI se ha rendido: después de casi 12 años de fracasos ha decidido pedir ayuda a la comunidad internacional para intentar descifrar dos notas manuscritas encontradas en el tórrido verano de 1999 en el cadáver de Ricky McCormick. El Federal Bureau of Investigation ha optado por colgar en su página de Internet ambos documentos, escritos en clave, para ver si alguien es capaz de desentrañar lo que ya se conoce como el código McCormick. Parece un enigma de ficción propio de Los bailarines de Arthur Conan Doyle, pero no lo es. Entre otras cosas, esos pedazos de papel podrían aclarar la extraña muerte de ese ciudadano.

“Ahora apenas hay mensajes secretos en papel. Lo más habitual son los archivos PGP”, dice un portavoz del CNI

Ricky McCormick nació en St. Louis, Missouri, alrededor de 1957, tras la escuela, no se le conoce una dirección precisa, solo que tuvo antecedentes penales y fue arrestado en Illinois por un delito de violación por el que pasó 11 meses en prisión. Padre de 4 hijos, nunca estuvo casado, y en el momento de su muerte vivía como un indigente y se alimentaba en comedores sociales.

El 25 de junio de 1999, McCormick, salió del consultorio de su médico tras recoger medicamentos para enfermedades cardiacas y pulmonares, y nunca más se le volvió a ver con vida. 5 días después un granjero halló su cuerpo en un maizal a 30 kilómetros del domicilio de McCormick. El cuerpo estaba en avanzado estado de descomposición y los forenses no se pusieron de acuerdo en la causa de la muerte, a pesar de que McCormick parecía tener un golpe en la cabeza.

El asesinato de este hombre de color, un don nadie sin oficio ni beneficio, jamás habría trascendido al mundo de no haber sido porque en uno de los bolsillos de su pantalón llevaba dos trozos de papel.

El FBI explica: “Las más de 30 líneas codificadas usan una exasperante variedad de letras, números, guiones y paréntesis. McCormick ni siquiera había terminado los estudios de secundaria, pero sabía leer y escribir y era un chico listo. Según su familia, McCormick había usado ese tipo de notas encriptadas desde que era un niño, pero aparentemente ninguno de sus parientes sabe descifrarlas”. Los investigadores suponen que McCormick escribió estas notas tres días antes de su muerte.

La Unidad de Análisis Criptográfico y Antifraudes del FBI se volcó en el reto de aclarar el código McCormick. No lo consiguió, a pesar de emplear las técnicas y las máquinas más refinadas. La American Cryptogram Association tampoco logró el menor resultado. Todo un enigma.

¿No serían esos escritos un simple divertimento del propio McCormick? No. Nadie inventa un código secreto para su propio placer, sino por utilidad: para comunicar algo a alguien, con la intención de que ese lenguaje sea conocido solo por ambas personas. Y por nadie más. Por algo es un código encriptado. Eso es lo que suponen los especialistas del FBI. ¿Qué es lo que quería comunicar McCormick en las dos notas ininteligibles que guardaba en su pantalón? ¿Y a quién?

El FBI decidió el 29 de marzo del 2011 solicitar a través de Internet la ayuda del público para resolver este enigma. El jefe de la Unidad de Análisis Criptográfico y Antifraudes, Dan Olson, ha admitido que “los procedimientos habituales del descifrado han chocado contra un muro”. Para avanzar, los analistas necesitan otra muestra del código McCormick o alguno similar que pueda servir para desentrañarlo. Algo así como lo que en su día significó el hallazgo de la piedra Rosetta, en 1799, para poder comprender los jeroglíficos egipcios.

Es la primera vez que el FBI pide colaboración para descubrir un código secreto. A quien lo consiga, le ofrece como recompensa “la satisfacción de saber que quizá ha contribuido a llevar ante la justicia a un asesino”, además de la fama mundial que obtendrá el que logre semejante proeza.

Quien tenga una idea brillante, conozca códigos similares o posea información sobre Ricky McCormick y sus amistades, puede ponerse en contacto con el Laboratorio de Análisis Criptográfico y Antifraudes del FBI en Quantico (Virginia).

La ciudad de San Luis, cercana a donde fue hallado el cadáver de McCormick, está vinculada a otro enigma similar: de San Luis procedía una carta enviada en 1820 por un tal Thomas Jefferson Beale al dueño de un hotel de Lynchburg (Virginia) poniéndole en la pista de una fortuna en oro y plata enterrada por él. Para localizarla era preciso descifrar tres pergaminos. Uno de ellos fue dilucidado al descubrirse que la clave estaba en la Declaración de Independencia de EE UU, pero los otros siguen sin descodificar. Y el tesoro permanece oculto.

Subcategoría: código cifrado.

En abril de 2006, como parte de la sentencia de prueba de un juicio sobre el plagio del libro” El Código Da Vinci”, el juez de la causa, el juez Peter Smith incorporó su propio código secreto en el ensayo de 71 páginas decisión (en zip pdf). Una vez que el código fue descubierto por un analista jurídico de Londres, desató una carrera en todo el mundo para ver quién podía descifrar el código en primer lugar. De acuerdo con The Guardian, fue resuelto por Dan Tenca, el analista legal que se descubrió por primera vez el código, después de haber recibido una serie de sugerencias de correo electrónico del juez. Para obtener más información, consulte aquí para una explicación del código por el Grupo de Kryptos (que lo resolvió, pero no fueron los primeros en hacerlo.

El juez escribe en cursiva varias cartas en la sentencia. Cuando se encadenan juntos detallar:
S mithycode J aeiextostgpsacgreamqw fkadpmqzv –

Las dos primeras palabras, el código de la herrería son en inglés, pero luego el código cambia a un sistema diferente, que implica la sustitución de polialfabética. Además tiene algunos ligeros errores.

El juez utiliza uno de los métodos de cifrado se describe en el libro El Código Da Vinci, a través de la secuencia de Fibonacci.

Además, se añadió un nuevo giro. En la criptografía clásica Vigenere polialfabética, las letras de un mensaje de texto se aplican a los del alfabeto texto en la parte superior de la parrilla, y luego la comprobación de la ubicación en la red para obtener el texto cifrado. Sin embargo, con el método del juez, en lugar de eso comenzó a la red para encontrar la letra de texto, y luego remontar hasta el alfabeto superior para obtener el texto cifrado. Este método se denomina a veces una “variante de Beaufort”.

En definitiva se consigue una frase:
Jackie Fister, Who are you? Dreadnought.

El juez, sin lugar a dudas, se refiere a Jackie Fisher, el Almirante (Admiral) Fisher, que concibió esa maravilla del ingenio humano llamado HMS Dreadnought, un poderoso acorazado de batalla. Simplemente cometió un error (ya sea intencional o no) al codificar la H en Fisher: en su lugar puso una T. A pesar de ello, el código Smithy es de una simpleza impresionante para ser tan efectivo.

Subcategoría: libro con escritura desconocida.

El Código Rohonczi es una colección de escritos en un sistema de escritura desconocido.

El origen del códice es incierto, fue donado en 1838 a la Academia de Ciencias Húngara por Gusztáv Batthyány, de la nobleza húngara, junto al resto de su biblioteca.

Recibe el nombre de la ciudad de Rohoncz, en el oeste de Hungría (actualmente Rechnitz, Austria), donde permaneció hasta 1907, cuando es trasladado a Budapest. En esta época, el códice es mencionado en una obra de Bela Toth, “Rare Hungarian Writings”. El códice fue remitido también a un investigador alemán en 1885, Bernhard Jülg, profesor en la Universidad de Innsbruck, sin que pudiera descifrarlo.

Una posible huella de su pasado puede ser el registro en 1743, en el catálogo de la Biblioteca Rohonc de los Batthyánys, de “Magyar imádságok dice, I. en su volumen 12” lo que significa una oración húngara en un Volumen de tamaño duodécimo.

El tamaño y su contenido coincide con el del codex, pero ésta es toda la información, que fue integrada al catálogo, lo que solo podría ser una advertencia.

El códice fue estudiado por el húngaro Ferenc Toldy en 1840, luego por Pál Hunfalvy, sin ningún resultado. El paleógrafo austriaco Dr. Mahl revisó su validez, Josef Jirecek y su hijo Konstantin, ambos profesores universitarios en Praga, estudiaron 32 páginas del codex en 1884-1885 sin resultados. Mihály Munkácsy, el conocido pintor húngaro llevó el codex a París de 1890-92, para estudiarlo, pero tampoco obtuvo resultado alguno.

La mayoría de los científicos húngaros han tomado el codex como un engaño de Sámuel Literáti Nemes (1796-1842), anticuario húngaro-transilvano, y cofundador de la Bibliotheka National Széchényi en Budapest, conocida por muchas falsificaciones históricas (la mayoría de la década de 1830) que además engañó a muchos entendidos de su tiempo.

Esta opinión nace en 1866 de Károl Szabó (1824-1890), historiador húngaro, fue también defendida por Fejérpataky (1878) y por Pintér (1930). Belá Tóth (1899) y Csaba Csapodi (1973) mencionan esta opinión como probable.

El códice tiene 448 páginas de 12×10 cm, teniendo alternativamente 9 y 14 filas de símbolos. Junto al texto hay 87 ilustraciones que incluyen escenas religiosas, laicas, y militares. Las ilustraciones indican un entorno en el que cristianos, paganos, y musulmanes coexisten; los símbolos de la cruz, la media luna, y el sol/swastika son omnipresentes.

El número de símbolos usados en el códice es cerca de 10 veces superior a los de cualquier alfabeto conocido, pero algunos símbolos aparecen raramente, por lo que podría tratarse no de un alfabeto, sino un silabario, o similar a los ideogramas chinos.

El estudio del papel usado indica que fue realizado probablemente en papel veneciano hacia 1530.
El lenguaje en el que fue escrito es desconocido. Se ha propuesto el húngaro, el dacio, el rumano y otros. Han habido algunos intentos por descifrar el significado del documento.

Subcategoría: criptograma.

El 01 de diciembre de 1948, en la costa de Australia, en Somerton Beach, en Adelaida, fue encontrado el cadáver de un hombre vestido con un suéter y abrigo, a pesar del día caluroso del clima australiano, sin ningún documento de identificación. Los intentos de comparar las huellas dactilares de los dedos y de los dientes con los datos disponibles de personas reales, fueron en vano. La autopsia reveló congestión de sangre en su cuerpo, que se llenó, en particular, su abdomen, y se constató un aumento en los órganos internos, pero sin sustancias extrañas en su organismo.

Al mismo tiempo, en la estación de trenes se encontró una maleta que podía pertenecer al fallecido. La maleta contenía un pantalón con un bolsillo secreto escondido, que tenía un trozo de papel arrancado de un libro impreso con las palabras “Taman Shud”. La investigación encontró que el pedazo de papel fue arrancado de un ejemplar muy raro del libro “The Rubaiyat” del gran poeta persa Omar Khayyam. El libro mismo fue encontrado en el asiento trasero del vehículo y además una llave en la contraportada del libro con el esbozo descuidado de cinco líneas en letras mayúsculas, que parecía ser un mensaje codificado. Hasta el día de hoy, esta historia sigue siendo uno de los enigmas más misteriosos de Australia.

El nombre hace referencia al hombre que fue envenenado por una substancia desconocida, la única pista que llevaba el cuerpo era una nota con el nombre Taman Shud escrito. Esa pista llevo a la policía a un ejemplar concreto de Rubaiyat (libro de poesía), la contraportada del ejemplar llevaba escrito el siguiente criptograma:

MRGOABABD
MLIAOI (esta aparecia tachada)
MTBIMPANETP
MLIABOAIAQC
ITTMTSAMSTGAB

Conocido desde entonces como el Código Taman Shud, el reto criptográfico -y el caso policial- continúan sin ser resueltos.

Gerry Feltus, un policía que intervino en la investigación, ha escrito The Unknown Man, un libro sobre el caso que, pese a disponer de un sitio web, sólo puede comprarse en Australia.

El canal ABC Australia ha producido un documental sobre el caso que está disponible en tres partes en Youtube (primera, segunda y tercera).

Incluso la Universidad de Adelaida dispone de muchas referencias interesantes. El caso cuenta también con un grupo en Facebook dedicado a tratar de resolverlo y la Wikipedia dispone también de abundante información al respecto.